- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
soudruhů z Lihového domu. Bude to boj o obnovu ústavního pořádku v USA, tedy spíš kontrarevoluce, než revoluce. Kulturní revoluci děláte soudruzi v USA už skor.o 40 roků. Hraje se její poslední dějství. Tahle přicházející "revoluce" bude KONSERVATIVNÍ, KŘESTANSKÁ A STŘEDOSTAVOVSKÁ. Až začne budete muset dávat svým americkým soudruhům houfně politický asyl...
Bude to "revoluce" křestanské pravice, lidí typy P. Buchanana, Rona Paula aj.
Neformální hymna obránců konstituce:
občas bych si vážně přál aby tady bylo něco jako antikarma
Při výkladu respektujte vývoj bankovnictví ČR v posledních cca 10 letech, peníze, které do něj byly napumpovány, v kterých letech se tak stalo a kdy se stát zadlužil tak, že jen úroky dělají 46 mld. ročně.
a jste clenem komunisticke strany?
Někdo získal rozpadlou nemovitost - např. vojenský zdevastovaný objekt o rozloze několika ha. V bance získal kontakt a požádal o půjčku s tím, že v místě vojenského areálu vybuduje hotel. Půjčil si, řekněme 50miliónů. Zaručil se vojenským areálem, který byl odhadnut jiným kontaktem na řekněme 60 miliónů. Potom v areálu vybudoval silnici nebo ani to ne a zkrachoval. Ukázalo se, že areál je neprodejný. Pamatujete si, jak jsme to všechno zaplatili koncem 90 let my z daní?Vidíte - už jsme Ameriku předehnali. Nevím, jestli za ten americký bordel může Clinton, ale došlo k němu za Bushe - po osmi letech jeho vlády.
no, u nás byl problém s podvody při oceňování majetku. Využívání 1 metody ocenění za účelem umělého zvýšení/snížení ceny není nic jiného než podvod.
Americký bankrot je u nás reprezentován hlavně ODS a Hradem? Toje vtip?
Autor je soudruh z Altneráku, nedivte se té jeho rétorice, je přece před krajskými volbami "s celostátními tématy".
má stejnou příčinu jako socanské rozhazování za časů jejich vlády. Jako v USA levičáci z demokratické strany volali po státem subvencovalých hypotékám pro nemajetné /hlavně barevné v rámci boje proti rasismu a diskriminaci/ tak i socani se předbáhají ve slibech různých dávek a podpor. Copak u nás nevydělávají banky na státní podpoře hypoték? Na stavebním spoření? Na státem protlačovaném připojištění k důchodu? Stát svými subvencemi nahání finančním institucím klienty - lidi, kteří by se jimi nikdy nestali. Stát jim slíbí vrátit část toho, co jim sebral za podmínky, že se stanou klienty soukromé instituce. Uff! U nás neexistují předražené nemovitosti? Neexistuje díky poslanci Křečkovi a "dekretům" z dob komunismu deformovaný trh s byty? Ještě chybí, aby Džamila prosadila v rámci boje za rasovou rovnost hypotéky pro Chánovské Rómy a budeme v taky.
1. Výrazně devalvovat americký dolar (USD). Nikdo dnes si není jistý, jakou má vlastní reálnou hodnotu, ale jak se zdá, takové euro by už mělo stát aspoň dva (ne-li tři) USD;
2. Pokud USD má i v budoucnu sloužit jako důvěryhodná rezervní měna, pak je nutno obnovit jeho vazbu (směnitelnost) na zlato, zrušenou v r. 1970;
3. V zájmu podpory domácích úspor, omezování inflačních tendencí a vstupu nezbytného zahraničního kapitálu výrazně zvýšit úrokové míry;
4. Prosadit výrazné škrty rozpočtových výdajů (na armádu, tajné služby, veřejnou správu, diplomacii, zahraniční „pomoc“ a základny, různé dotace včetně těch záchranných atd.), minimálně o 200 až 300 mld. USD ročně; 5. Významně posílit rozpočtové příjmy podstatným zvýšením sazeb a hlavně jejich progrese
http://rokytka.bigbloger.lidovky.cz/c/51052/Co-doporucuji-ekonomove-Spojenym-statum.html
hmmm, blog na lidovkách, to musí mít Ross Hedvicek pěkný záchvat.
A ta socka si nakoupila baráky za mnohem vyšší ceny, než za jaké by si je kupoval dobrý hospodář. Je to, jakoby někdo za barák za dva miliony dal miliónů pět, i když vydělá deset tisíc čistého, protože mu banky půjčí. Pokud šlo o stavebnictví, peníze skončily v kapsách stavebních firem - je to, jakoby někdo zedníkovi platil třeba tisícovku na hodinu. To by rozumný člověk nikdy nedal, ale hlupáci, navnadění vidinou peněz, ano. Chyba byla tam, že ti, co půjčky zajišťovali, byli odměňováni podle počtu nově uzavřených smluv a nenesli následky za to, když byly půjčky nevýhodné. ODS, za to nemůže. A ten, kdo se v Americe napakoval, byly stavební firmy, dále ti, kteří svůj lacinej barák draze prodali socce, a potom ti, kteří domlouvali ty půjčky. Tam ty peníze skončily. Dej socce prachy a ta pošle ke dnu celej svět.
hmm, proč byly poskytovány hypotéky "nedostatečně vydělávajícím" lidem? Není to, čirou náhodou, také zásluha jistého amerického prezidenta, který systém "levných" hypoték prosadil? (myslím tím toho, který proslul sexuálně-doutníkovým skandálkem)