to je tak, kdyz naprosty nedouk a neumetel

keca o necem, o cem nevi ani zbla... prectel jsem jen jeden odstavec a musim si odflusnout nad timto jelitem, ktere se jeste prizna, ze prednasi na nejake vysoke skole. to by me zajimalo, co tam prednasi, kdyz vubec nevi, co znamena "keynesianske" a co "monetarni" a uz vubec netusi, ze ackoli se topolova vlada tvari jako konzervativni, tak pouziva prave ony keynesianske nastroje (ano, snizeni dani je opravdu keynesiansky nastroj, pane Petrzblitku!!!). a opravdu, i Keynes doporucoval pouzivat "monetarni nastroje", to jsou ty nastroje, ktere pouziva centralni banka, Keynes doporucoval snizovani urokove miry (monetarni nastroj) k podpore investic. nejdriv studovat a pak teprve o necem hovorit

Ekologie zná řešení

Musím reagovat na předřečníky, Doc. Petržílek má v podstatě pravdu ve svých komentářích. Ekologie není levicová či pravicová, jde o komplexní, multidisciplinání vědu, která zkoumá i existenci člověka. Je pravda, že z pravicové politiky  lze aplikovat "institut jedince", ale z levicvé politiky a ekonomie "institut socializovaného jedince a globální zájem", tedy větší procento jevů. Všechny účetní operace Bank a vlád světa v souvislosti s tzv. ekonomickou krizí, přesněji s krachem kapitalizmu, mají společného jmenovatele: nezájem či malý zájem veřejosti, politiků, ekonomů, mnohých vědců o dění mimo vlastní ego. To je důsledkem absence komplexní inteligence. Svět kolem nás není nadále možné chápat jako měšec peněz, z něhož budeme spekulativně utrácet na zvyšování výdajů na další prohlubování vlastního ega, ale jde o svět, kde je ekonomika, sociální politika a životní prostředí (ekosystémy) propojené v jeden celek. Někde uprostřed je kvalita života všech. Ind. zájmy nesmí převažovat.

Děláte si legraci, viďte?

Příčiny krize jsou dvě: globalizace a příliš štědrý sociální systém. Socialistické "řešení" nikam nepovede a pokud nebude provázeno tvrdým protekcionismem, bude se krize jenom prohlubovat. Nejnižší sociální vrstvy budou projídat státní rozpočet, vlády budou zvyšovat deficit rozpočtu, konkurenceschopnost západních firem půjde dále dolů, vlády budou zachraňovat nezodpovědné banky a nefunkční korporace a demotivovat střední třídu díky zvyšování daňového břemene a tlustého sociálního polštáře. Střední třída (jako obyčejně) ponese většinu nákladů (ti nejbohatší na tom budou vždycky dobře) a bude se dále ztenčovat. Ekologické hurá akce budou dále snižovat efektivitu ekonomiky. Nakonec západní státy bude čekat diktatura nebo totalitní režimy. Pokud tohle chcete, řekněte to naplno, milí socialisté.

Re: Děláte si legraci, viďte?

1) Naprosto jsi nepochopil článek. 2) Dej mi jediný příklad, kde je v USA příliš štědrý sociální systém (krize započala v USA. Tady bych ještě dodl, že sociální systém v Evropě není přílič stědrý, ale neefektivní, tj. podporuje lenost). 3) Kdo nejvíc projídá rozpočet? Kdo si nejvíc půjčuje? Nejnižší vrstvy? Prober se (mkni se na statistiky). 4) Nelíbí se ti, že stát vykupuje banky? Mně taky ne. Ovšem zkus vymyslet jiné řešení. 5) Střední třídu nikdo demotivovat nechce, ani liberálové, ani socialisté. To je blud. 6) Ekologické opatření většinou zvyšují efektivitu ekonomiky, neboť jejich cílem je snížení spotřeby energie a zefektivnění výrobního procesu (např. současný desetimilardový vládní program na zateplení). 7) Diktaturu nikdo nechce (snad kromě Ratha a Paroubka - a těm to u nás stejne neprojde).

Na závěr - až budeš příště dělat výpady na duskuzích, tak se nejdřív zamysli a nejlépe něco přečti..

Právník a ekonom - další deformovaný inteligent v ČSSd

Petržílku, opravdu se jako stínový ministr věnujte raději zelenině. Ovšem obávám se, jakmile o ní napíšete článek, nebude opět stravitelný.

Chápu, nejenom stínoví mistři se k diskuzi neyjadřují.

Re: Právník a ekonom - další deformovaný inteligent v ČSSd

tahle analýza nebyla od věci, lidi jako jsi ty by stejně jiné názory než politický momentální mainstream stejně nebrali tak co

to me podrz

Tak pise tam, ze nebude kritizovat soucasnou vladu a hned pod to hodi "Třasořitky vegetující v naší politice"

Re: to me podrz

On se nám totiž Petržílek začíná radikalizovat. "Třasořitka" má být zřejmě jakýkoli politik, který dostatečně nehájí zájmy lidových mas Přísahám, že jestli se tenhle člověk dostane někdy do vlády, tak začínám sondovat možnosti pobytu v zahraničí.

vole

socialisticej, zlodějskej

Tolik nesmyslu v jednom clanku!!!

Autor by se mel radeji venovat cisteni potoka a sbiranim odpadku, protoze to co vyplodil v tomto clanku je tak na urovni 15leteho pubertaka s trikem Che Guevary. Snuzka nesmyslu, misty smesna, misty smutna.

Re: Tolik nesmyslu v jednom clanku!!!

Tak se rozepiš - co konkrétně a proč ... místa je tu dost

nevim no

Napsal jste spoustu slov. Mozna by bylo dobre vypichnout jak se odstartovala tahle krize. Nebylo to kapitalismem. Bylo to tim, ze banky davali hypoteky prilis chudym. Bylo to tim, ze nekdo nechtel uznat svoji neschopnost a proto falsoval vysledky sve spolecnosti. Jednalo se tedy 1)o systemove selhani poskytovani hypotek 2)o selhani jednotlivcu. .... je potreba snaha prekrucovat aby clovek dosel k zaverum, jake prezentujete.

A tohle vy přednášíte?

Ve škole? V Mostě?

Úplně jste mě vrátil do doby, kdy jsem byl nucen navštěvovat přednášky o socialistické ekonomii. Přesně stejná směs tvrzení bez argumentů, zaměňování příčin a následků, nesouvisejících citátů různých levicových pseudoekonomů.

Kdybyste napsal aspoň jednu jasnou myšlenku a podložil jí jedním argumentem, bylo by to lepší, než sáhodlouhé vršení nesouvisejících informací pochybného původu a nepodložených úvah protkaných bezdůvodnými výpady.