Apríl!

že jo!?....nebo ne?

Autore,bratře,soudruhu,mladý socialisto ...........

Tak s Vámi se nemusíme obávat světlých zítřků !

Jako v té bajce o Koze a Petrželi .

Další hrobař kapitalismu

... tak to ten kapitalismus v pohodě přežije. Kapitalismus totiž není rigidní systém "sociálního státu" dle vize ČSSD, on se v čase vyvíjí podle podmínek (příznivých i nepříznivých). 

.

Kužílku, Vy si říkáte ekonom?

.

Přečtěte si ten Kapitál ještě jednou

a pořádně. V několika drobnostech ještě nemáte zcela jasné a přesvědčivé argumenty. Jinak OK.

s většinou článku nesouhlasím

Jsem ve stejné straně jako autor, ale musím říci, že na hodně věcí mám zásadně jiný pohled. Tak například neočekávám nějakou nutnost zásadní změny systému. Ve velkých společnostech rozhoduje správní rada, která je volená z největších akcionářů a nahrazuje tak klasické kapitalisty. Takže není pravda, že by nikdo managment nekontroloval a že akcionáři jsou jen rentiery.

Trvalou emisi peněz v rozumné míře nepovažuji za nic škodlivého, naopak jde o jednu z podmínek trvalého rozvoje. Bez emise peněz je deflace a krize zákonitostí. Jde ale i o to, aby deflace nebyla nahražena hyperinflací. Již ve středověku se trvale razily mince.

http://hlavaty.blog.idnes.cz/c/73873/2-Svetova-krize-Emise-penez.html

Jinak souhlasím, že by se dluhy neměly přijímat nezodpovědně.

Re: s většinou článku nesouhlasím

Jinak souhlasím, že by se dluhy neměly přijímat nezodpovědně....ale ozubemé řiti a Jyrkovi to neříkej, ať tě předseda nevyloučí

ahoj, troubo

Petržílek - co všechno může učit