Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KM

Kamil Mudra

21. 3. 2008 15:14
Karbete, bojujete s větrnými mlýny.

Ti lidé, kteří vám tak zaslepeně oponují, budou křičet že na požárníky nepřispějí i kdyby hořel vedlejší barák a ten jejich by s ním sousedil dřevěnou stěnou. Osobně vám děkuji za to že jsem si v diskusi mohl přečíst také rozumné názory a plně s vámi souhlasím.

Zastáncům "neregulování přírody" vzkazuji: Nejde o to regulovat přírodu. Jde o to abychom "odregulovali" to co jsme doposud nesmyslně zregulovali. A plkání o tom kdo za ty předchozí špatné regulace může nás, v tom co je potřeba udělat, kupředu neposunou.

Individualistické kecy o tom jak se má každý postarat sám o sebe vám vodu do vyschlého vodovodu nedodají.

0 0
možnosti
PN

petacx

20. 3. 2008 17:52
Globální oteplování – mnoho povyku pro nic ???

Globální oteplování – mnoho povyku pro nic 8-o

http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekologie-globalni-oteplovani-mnoho-povyku-pro-nic-fw1-/p_veda.asp?c=A080319_204955_p_veda_wag8-o

0 0
možnosti
K

K-D

20. 3. 2008 17:22
A bylo takové sucho

... že řeky v Čechách vyschly a v Praze pod Karlovým mostem netekla voda (středověká kronika)

Člověče neblbněte, podívejte se do profilu říčních štěrků (kdekoli u nás) a nechte si vysvětlit, co jednotlivé vrstvy znamenají.

Dělati na nás bubáky jest přece doména Zelených

0 0
možnosti
TF

Tomáš Fiala

20. 3. 2008 17:28
Re: A bylo takové sucho

V tom posledním odstavci. Tam je jádro pudla. To je jasné, že takovouhle autorovu blbost dokáže každý skutečný odborník vyvrátit. Tady jde o to, jak z nás vytahat peníze na jejich pohodlný život. Ne o žádnou záááchranu světa.

0 0
možnosti
DS

Streit

20. 3. 2008 16:47
Zkraťte perex

jinak nekorektně odsouváte autory pod sebou! Porušujete pravidla.

0 0
možnosti
JO

Okos

20. 3. 2008 16:06
Co je to zase za nesmysl?

Pán je asi Jožin z Bažin, přítel vlhkého prostředí. Připadá mi že splácal všechno dohromady. Tak abychom si to ujasnili. Když dochází ke globálnímu oteplování, tak z toho vyplývají častější srážky v našich zeměpisných šířkách. Neboť zvýšením teploty dojde ke zvýšenému odpařování mořské vody a tak následně bude kondenzovat a vyprší v oblastech nacházejících se v zeměpisných šířkách nad 30 stupněm.

0 0
možnosti
J

jondr

20. 3. 2008 16:28
Re: Co je to zase za nesmysl?

No jo, ale vony ty předpovědi nějak nefungujou. Takže je nutno teorii globálního oteplování vlivem produkce skleníkových plynů imunizovat. T. zn. upravit ji tak, aby byla v zásadě nenapadnutelná. Něco jako "nebude-li pršet, nezmoknem". Ale pana Petržílka bych z nějakých zlých úmyslů nepodezíral, on je jen takový mouřenín.

0 0
možnosti
JPA

Jirka původní A1

20. 3. 2008 15:47
kde na to vzít peníze?

no napřed je někomu musíte ukrást a potom přerozdělit.....jinak to nepůjde. nebo si myslíte, že strukturálně fondoví komisaři mají tiskárnu na bankocetle?

0 0
možnosti
G

gadun

20. 3. 2008 15:37
perex

nema mit perex max 8 řádků?:-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 205
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1247x
Jsem právník a ekonom. Před volbami jsem pracoval ve funkci náměstka ministra životního prostředí a později jako ředitel poradců předsedy vlády. Přednáším též na Vysoké škole finanční a správní právo a ekonomiku udržitelného rozvoje. T.č. veřejně vystupuji v roli stínového ministra životního prostředí za ČSSD. Sociálním demokratem jsem od počátku roku 1990, kdy jsem stranu pomáhal obnovit. Jsem ženatý a mám dvě děti. Bližší informace též na www.petrzilek.cz nebo www.cssd.cz.

Seznam rubrik