Čeští zelení by měli chápat svou roli v politice stejně jako Nader

Česká Strana zelených se stala díky svému angažmá v Topolánkově vládě mistrem kompromisu. Sama přichází se „seriózními a státotvornými“ návrhy, které vláda s vděkem přijímá. Příkladem, může být naše pozice k tzv. klimaticko-energetickému balíčku, který představila EU. Radikalizmus Martina Bursíka v tak klíčové věci zcela vyprchal. Nechci se v tomto článku věnovat roli Bursíka nebo energetickému balíčku – to až příště. Spíše bych rád poukázal na fenomén americké politiky – na Ralpha Nadera. Myslím, že  jeho způsob politiky a vliv na velké strany, který si tím politicky - nezištně získal, je to, co i česká politická scéna potřebuje. Stejně jako ekologizaci demokratů v Americe předchází tlak Nadera, tak si dovedu představit i soutěž ČSSD a SZ v ekologické politice. To by ovšem sociální demokracie nesměla být zelenější než zelení, jak je tomu dnes. 

Clintonová naznačila, že by byla ochotna usilovat o Bílý dům ruku v ruce s Obamou. Důležité pro oba je to, že je zřejmě podpoří bývalý republikán Michael Bloomberg, o kterém se spekulovalo, zda nakonec nevstoupí do ringu. Už prohlásil, že ne. Ovšem přihlásil se jiný vysoce populární člověk  - zmiňovaný Ralph Nader, a to tentokrát jako nezávislý. Je to známý právník, který si získal proslulost ve sporech s transnacionálními korporacemi, ve kterých obhajoval zájmy spotřebitelů a zaměstnanců. Nader vytrvale kritizuje americký militarismus. Bije se také za záchranu přírody - v letech 1996 a 2000 kandidoval za Stranu Zelených. Nyní je také podporován ekology. Možná, že na podzim dostane více hlasů než v minulosti, neboť Američané budou pod vlivem recese a idejí Al Gora. V rozhovoru pro CNN objasnil sám důvody, proč vstupuje do hry:

1)      Po odstoupení Johna Edwardse a Dennise Kuciniche nezůstal nikdo, než ²opatrnější² Obama a Clintonová, a oba musí být vystaveni většímu tlaku z jeho radikálních pozic. Třeba podrobněji poukazovat na praktiky multinacionálních firem, na parazitismus a chaos sílící ve finanční sféře, na zhoršující se postavení odborů a zpuchřelost celého systému sociálních služeb, na zhoršování životního prostředí, zbrojení apod.

2)      Chce připravovat půdu pro vznik v budoucnu vlivné strany orientované na změnu celkového stylu života Američanů, vyhnat je z aut a letadel do vlaků a na jízdní kola, pokud možno na pěší chůzi. Města se mají stát čím bývala, pro lidi a ne pro auta. Modelem se má stát pro USA spíše vylepšená Skandinávie. Je to zřejmě neomarxista, jenž ale nepožívá pojmů jako ²socialismus² apod. Chce působit hlavně na Baracka, aby došlo k radikálnímu snížení uhlíkatých emisí, aby se přísně kontrolovaly prodeje zbraní a došlo k velkým škrtům ve vojenském rozpočtu.

Je třeba vidět, že díky Naderovi zradikalizoval své postoje v roce 2000 Al Gore a v roce 2004 Howard Dean. Chce být Obamovi i Clintonové jejich svědomím i po lednu 2009. Má heslo:              ²I předem odepsaný kandidát může nemálo prospět dobré věci.² Nevadí mu být v pozadí, hlavně když jeho (a moje) ideje působí, mění situaci ve společnosti. Nadera sobecký a ješitný, po majetku prahnoucí politik nepochopí, má ho za nepraktického, naivního tvora. Martine B., jak ho chápeš  ty?