S hromadou idiotů se stejně žádný nový, krásný svět nikdy neudělá.

Má vůbec smysl bojovat proti kouření, když je na ústupu? Nestačilo by počkat až tedy ustoupí?

Kouření je na ústupu, ale blbců přibývá.

Co dalšího dobrotrusové vymyslí?

Ono se teď jedná o kouření v restauracích. Přitom nekuřácké restaurace a pod. přibývají, v dalších je vyhlášen zákaz kouření v době podávání hlavních pokrmů.

Argument, který v diskusích nedávno zazněl, že cigareta do restaurace patří, je hloupý. Do restaurace jdeme především něco pojíst a popít. To nikdo nikomu neupírá. Nebo ano? Může si nekuřák pochutnat na krmi v zahulené putyce? Ne, uteče - tudíž je omezen. Argument, že může jít jinam (je-li kam), je opět hloupý. Vždyť i kuřák si může zakouřit jinde, např. venku.

V dobách Gutha - Jarkovského, kdy dámy nekouřily (na veřejnosti), byl v lepších podnicích vyhrazen pro kuřáky kuřácký salonek.

Podobně i ve vlacích existují oddělení pro nekuřáky (těch je víc) a pro kuřáky. Protestující pánové by měli proti takové diskriminaci také reptat. Neboť kuřákovi je odebráno právo jít svým dýmem oblažit nekouřící pasažéry.

V zemích, kde funguje občanská společnost, nemusí stát takovéto prkotiny řešit - vyřeší si to lidé.

A dotěrnou otázečku pro reptající: co jste, pánové (a případně dámy) udělali pro to, aby se stát takovými věcmi nemusel zabývat?

Víte, kolik hnusných a diskriminačních zákonů a opatření už tento odporný stát vydal? Musíte v autě svítit i ve dne, musíte jezdit vpravo, musíte dát přednost při vjezdu na hlavní, musíte platit povinné ručení .... (další doplňte dle libosti).

Nebo vezměte do ruky hřebík a strčte jej do levé dírky v zásuvce, kde se nachází fáze (230V), pokud možno bos a v mokru. Jakýsi státní předpis to zakazuje, ale vy se na své svobodě omezovat nedáte.

Viz i současný případ s cyklistou, který se svobodně vydal v noci bez osvětlení po dálnici ...

Škoda, že je těch vět tolik - jedna fakt stačila...

Odpůrci omezování kouření prohrají, protože jich je méně.

..nic jste nepochopil....

To je dobře, mile rád se přiučím, akorát mi asi musíte říct, co jsem vlastně nepochopil 

Zakládat teorii na trendech je nehorázná blbost.

Ano, jak se říká, trend není fyzikální zákon! Ale pořád je to trend, a nepřihlédnout k němu je jako strkat hlavu do písku.

Mladý muž zřejmě nechápe, že veškerá opatření státu "ve prospěch společnosti" slouží v lepším případě jen k výběru dalších peněz do nenasytné státní pokladny. A to jak přímo (povinné placené služby), nebo nepřímo (pokuty za nesplnění nesmyslných nařízení). 

V tom horším případě má stát díky nesmyslným a někdy i nesplnitelným zákonům možnost likvidace nepohodlných jedinců i skupin.

To by mě opravdu zajímalo, z kterých výroků v mém článku jste tohle vydedukoval. Podsouvat autorům, co si myslíte, že si myslí, a pak na to útočit, na to je v angličtině hezký výraz - straw man 

Opravdu bych chtěl zažít tu situaci, až se všichni kuřáci rozhodnout týden trpět a nekoupit si jedinou krabičku cigaret. Co to udělá s národním rozpočtem je zároveň námět na debatu.

Neudělá to s rozpočtem vůbec nic, protože místo té cigarety si koupí třeba jablko nebo zajdou ke kadeřníkovi...nakonec se ty peníze stejně otočí a skončí v rozpočtu formou ostatních daní. Bohužel se kuřákovi Kalouskovi povedlo hloupější část populace (čti převážně kuřáky) přesvědčit, že snad rozpočet stojí na cigaretách 

Něco by se dělo pouze, kdyby si lidé přestali kupovat zboží a služby. Ale to už není o kuřácích a nekuřácích.

Do čerta, vždyť vůbec nejde o kouření, či nekouření, ale o zásah do svobody člověka. Dnes se určuje že restauratér musí mít jen nekuřáckou restauraci, nařizují se nesmysly o alergenech, už se mluví o nařízení jakou skladbu nápojů musí rastaurace mít, zítra se bude zakazovat jestli může byt v hospodě tlačenka, či buřt s cibulí a skončí to jak za komunistů: EU nařídí jednotnou zdraví prospěšnou stravu a každý restaurátor bude muset vařit jen jídla podle norem EU.

Lidi mějte rozum a nenechejte okrajovat svobodu pod zdánlivě bohulibými důvody.