Blábol!

Opakovaně jsem  poznal, že láska je silnější než rakovina. A takovému léčitelství věřím.

Já jsem opakovaně poznal, že láska je silnější než rakovina. A toto léčitelství uznávám.

Takže alternativní popisuje zázraky, funguje jen velice zřídka a nepředvídatelně?  Tak jste to myslel?

Stavíte svou úvahu na fiktivních tvrzeních, se kterými pak "úspěšně" polemizujete, a také na praktické neznalosti vědecké metody (viz vaše zmínka o pravděpodobnosti). Kolik jste četl odborných článků třeba o tom zmiňovaném výzkumu léčby rakoviny? Vemte si nějaký hodně citovaný článek (třeba z časopisu Cancer) a ten rozeberte konkrétně (metodologie, výsledky, testování hypotéz, omezení). Existují odborné články také o úspěšnosti alternativní medicíny i tzv. léčitelství. Vemte nějaký a rozeberte ho konkrétně (podle mě zcela pomíjíte vliv placebo efektu, nesledujete vedlejší vlivy, kauzalitu). Za mě osobně bych si dovolil říct, že prostě není pravda, že by léčitelství "nebylo vědecky měřitelné". Neexistuje "něco", co by činilo z léčitelství praktiku na nějakém vyšším levelu; s nadpřirozenem běžte do kostela. Prostě buď léčitelství funguje, nebo nefunguje. A pokud funguje, tak buď protože je to účinná metoda, nemoc je psychosomatického charakteru anebo tu byly jiné vlivy, které nebyly podchyceny.

Dobře a výstižně napsáno, děkuji!

Pěkné zamyšlení, jsem rád že tu taky někdo používá mozek:)

Ale spousta věcí už měřitelných je, no homeopatie je složitější, předanou informaci nezměří asi nikdo...hlavně že to funguje:)