Ja

byl na HP vcera a byl jsem ... zklaman. Bohuzel byl film rozdelen 15ti minutovou prestavkou (doufam, ze totez neudela kino u Hobita). Ja byla prvni polovina filmu vyborna, druha byla (z meho hlediska) nastavovanou kasi, ktera byla prilis dlouha. Skoda, ze film nedostal do vinku o 30 minut delsi stopaz a nekonci smrti Voldemorta. Pararela s WW II tam cisi z kazdeho koutu, ovsem v knizce jsem nic takoveho nepocitoval, umel bych se bez toho asi obejit. Celkove bych dal 8/10 za prvni pulku a 5/10 za pulku druhou (smrt Tobbyho pro mne neni tak dulezita udalost, aby tim koncil film). Dal bych asi 7/10 jen kvuli tomu, ze mam HP celkem rad (dneska je slusne fantasy jako safranu). Mimochodem, predstavitel Harryho stale neni dobry herec, jeste, ze to zachranuje Ron i Hermiona

nevím o čem je řeč...

a jsem šťastný člověk!!!! pro mě je HP zkratka pro jednoho výrobce tiskáren...

a kolik peněz jsem ušetřil za tyhle nesmyslný knížky a předražený vstupný na jejich filmovou podobu...za to bude jistě tak pěkná dovolená...

Re: nevím o čem je řeč...

A proto přispíváte do diskuze pod článkem týkajícím se Harryho Pottera?

dd

jasně...byl sem na tom v IMAXU...jakože DRM..nebo DMR...už nevim.prostě 2D...ale na obřím plátně.....obraz..čistej...pěknej..krajinky.......jo.trošku nudné.....většina triků...velmi pěkná..........až teda na ty skřítky...no...ti teda nebyli moc nepřesvědčiví.........a ten závěr......s tim umíráním toho jednoho...........brrr.............moc digitální na to, aby to mohlo dojmout......chápu, že na děcka či přecitlivělé osoby to můžu mít jinačí efekt..............jo...a ještě ten digitální had....teda taky žádná sláva....

Re: dd

prostě...klasicky přeceněný dílo..........................už sem si na to zvyk: Temný Rytíř, Avatar, Inception............v podstatě všechno trošku pitomosti....ale lidi to milujou...............Temný R. je takový pěkně pestrý a překombinovaný a zběsilý, Avatar je zase pěkně kýčovitý, klišovitý a jednoduchý, Inception - lidem pěkně zamotá hlavičky, uvědomí si, že existujou taky sny, který se většině zdaj, ale nepřikládaj jim takovej význam............no a Harry...Potter..............................jako neřikám....atmoška...dobrá......................asi jeden z nej Potrů....ale....nemělo by se to příliš přehánět s tou mediální masáží...

sci-fi vs. fantasy

autor recenzičky je prej technickej typ, má rád sci-fi...ale ten Potter je spíš taková infantilnější fantasy............................................myslim, že to nebylo špatné........ale pořád to ej Harry Potter......formálně se to jako umění může zdát....umění pro masy.......jasně.....kameramani, trikaři, maskéři...to všecko jsou umělci a řemeslníci...........něco jiného je režie a literární předloha....která teda rozhodně žádný zvláštní umění není..

HP

Tenhle díl je opravu jiný. Možná proto mě už vůbec nebavil. Nikdy by mě nenapadlo v HP hledat odkaz na 2.světovou. Ale je to autorův názor. Tenhle díl má už daleko do pohádky. Když budu chtít takový film, tak si dám Kletbu bratří Grimmů nebo Ospalou díru.

Já teda nevím,

ale mě ten nový film nějak nebavil.

Právě ta uměleckost a krása, kterou autor velebí, mě tam neskutečně nudila, na roztřesenou kameru se mi nechtělo dívat. Bylo to zdlouhavé a nicneříkající. Co se tam během dvou a půl hodin stalo? Shrnula bych to do souvětí asi tak o 3 větách. A pocit je, že kdybych tam seděla hodinu, na celý ten díl by to stačilo.

Ovšem přiznávám, že mě nebavila ani knížka. Zbytečně roztahané vyprávění, kterému by trocha zkrácení a svižnosti jen přidala.

Re: Já teda nevím,

To je tak když jeden nápad chcete roztáhnout do dvou filmů

Jen detail...

Myslím, že přikládáte Voldemortovi špatné motivace. Rozlišování "špatné a dobré krve" není cíl, toliko prostředek. Cílem je ovládání, moc - a věčný život. Tedy přesně to, co bylo cílem od začátku.

Film je vynikající

a dospělí, kteří ho neviděli, by si měli přečíst knížky a podívat na všechny díly.

Určitě neztratí nic, mohou pouze získat. Moje tři děti i manželka žijí Harrym P. a já se na tom tak trochu vezu.

Chtěl bych se autora zeptat, kde vzal tu druhou světovou válku? Jeho recenze je napsána zajímavě. Odhaduji, že mi je tak o 25-30 let více, než autorovi, 2. WW jsem také na vlastní kůži nezažil. Ale podle předchozích dílů autorka míří jinam než k poměrům ve 2.světové válce a totiž k současnosti. Dolores Umbridge je typickou reprezentantkou komisařky EU a veškeré náznaky již ve Fénixově řádu ukazují britský postoj k Evropské unii a také zavádění Big Brother v Británii. Bude mi potěšením, když mi autor sdělí, odkud bere tu 2. WW.  Protože o rozsahu šmírování, jaké je zobrazeno v Harry P., nemohli mít  fašisté za 2.WW oproti dnešním fašistům a bolševikům (připomínám, že jenom v současné EK je 10 komunistů a v EP je minimum demokratů a převaha socialistů).

U předchozích dílů jsem viděl obraz EU.

Re: Film je vynikající

No jo další velký odborník, co neumí pochopit, že sociální demokracie jsou standartní demokratické strany které NIKDY NIKDE nezavedli totalitu. Zato pravicové totality v Jížní americe a JV asii rostli jak houby po dešti. Na šmírování obyvatel je specialita republikánská strana v USA(za vlády Bushe stouplo množství zaměstnanců sledující telefony US občanů o 2800%!!!) která není socialistická není. Na špiclování lidí má patent pravice.

skvele

skvele napsany clanek. Prvni co me napadlo pri scene z ministerstva bylo ze ti v tech mundurech vypadaji jak gestapo, prirovnani k druhe svetove je vic nez vystizne..

ale Ronove hlody nemely chybu :-D

Jak někdo může sledovat takové filmy ?

Já se o to poctivě snažil několikrát, ale více než 5 minut nevydržím