- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Však ta parta ze zámoří také nejsou žádní beránci.Když se v roce 1989 začal „východní blok“ rozpadat, svolal George H. Busch hlavní strategické poradce vlády k diskusi o světové situaci. S potěšením konstatovali, že Sovětský svaz ztratil nejen schopnost, ale i vůli čelit vojenským intervencím Spojených států v zahraničí. Rozhodli se, že přišel čas demonstrovat světu válečnou moc USA. Bílý dům požadoval rozhodná vítězství.„Pokud se USA utkají s mnohem slabšími nepřáteli, naším úkolem bude nejen zvítězit, nýbrž zvítězit bleskově a definitivně.“ ( Z dokumentu Rady národní bezpečnosti o přehodnocení strategie, 1989).Pak přišla Panama 1989, Irák 1991, Kosovo 1999, Válka proti terorismu po 11. září 2001, Afghánistán, Libye, Sýrie a jiné konflikty.
Autorovi karma. Taky to tak vidím.
Jaromil Petřík by se raději měl věnovat filatelii. V tom je kovaný, a jeho sbírka afghánských známek obdržela již několik cen. Tam by jistě utržil méně ostudy než zde v diskusích a ve svých článcích.
Mimochodem, prý má i Rudého Mauricia.
Karma
Problem je, ze stranici jako pan Petrik stale sni o byvalych casech, o tech, v kterych jsme meli cleny rodiny ve vezenich, nebo cast rodiny v cizine a byli za to sikanovani. Nikdo uz nechce zit jako v byvalych satelitech Sovetskeho svazu a Putin jim ten rusky raj pripomina....slavne doby, kdyz se moc nepracovalo, jen schuzovalo
Jak to ti komunisti s tím schůzováním dokázali, že tempo růstu HDP ČSSR bylo stejně vysoké jako v GB, kde kapitalisti vytloukali nadhodnotu z nebohých pracujících hlava nehlava.
Ruský deník Novaja gazeta získal přístup k tajným dokumentům, z nichž vyplývá, že Moskva plánovala intervenci na Ukrajině celé týdny před tím, než svržený prezident Viktor Janukovyč opustil zemi. Cílem ruské strategie mělo být od začátku rozdělení Ukrajiny. V rozhovoru pro rádio Echo Moskvy to prozradil šéfredaktor listu Novaja gazeta Dmitrij Muratov. Jeho noviny mají dokumenty zveřejnit ve středečním vydání.
Jsou toliko dvě možnosti. Budˇ se velmoci dohodnou, nebo nedohodnou. Cokoli jiného je nepodstatnéGesta, řeči, kecy, výkřiky. Kohokoli! Nejspíše se dohodnou. Ve svém vlastním zájmu. I za cenu vzájemných ústupků, či ,,jisté reciprocity". Opět si rozdělí sféry vlivů a zájmů, i nadále o ně budou i soupeřit. Tahanice o to, kdo získá ,,vrch" nad potenciál. trhem Ukr. skončila krachem. Hesla o svobodě a demokracii byly, jsou a budou vždy jenom zástěrkou.Navíc stále je a nejspíš i nadále zůstane vysoká provázanost ekonomickohospod. mezi Ruskem a EU. I proto nakonec němci i francouzi se snaží stále o dohody a řešení s Ruskem. Ignorovat tyto skutečnosti je přinejmenším prostoduché. Jde,,toliko" o ,,čirý" pragmatizmus. U všech. Jen snad ,,ten problém", jak to vysvětlit ,,lidu", že
Pro mínusníčky. Můžete to ignorovat, může se vám to nelíbit, můžete s tím nesouhlasit, můžete nesouhlas dokonce i vyjádřit. Ale to je asi tak všechno
Pan Řezník jaksi zapomněl, že po druhé světové válce právo na sebeurčení národů naprosto ustupovalo zásadě celistvosti států, s výjimkou dekolonizace. Pokud si pan Řezník není schopen zjistit jednoduchá a lehce dohledatelná fakta, o čem by se s nim dalo bavit.
Kampak zmizela diskuse pod Vaším blogem, když se nevyvíjela podle Vašich představ?
Neunesl jste argumenty svých oponentů?
Petřík je zbabělí skunk, diskuze tam byla, já jsem ho dokonce dodatečně požádal o dopsání na tu jeho listinu, protože jsem plusoval asi pozdě.
Teď tam už není, skrečoval to zbabělec jeden.