- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
správně.
autor článku je opravdu píst
Jeden by myslel, že slavní petenti sklopí uši a prostě uznají, že jejich petice byla kravina, která od počátku neměla u nikoho normálního šanci projít a místo toho tady máme uplakánka, který jen brečí jak jsou ti senátoři, ale i právníci zlí.
Ale no tak! Ony byly "tak nějak shodou okolností" volby a Miloš Zeman tuto historicky první přímou prezidentskou volbu VYHRÁL! Tohle jste nepostřehli, petenti?
O tom, jak se vyjadřujete o řádně zvoleném prezidentovi této republiky, jaké používáte vulgární výrazivo, raději nic ... Moralisté!
Ty volby rozhodovaly pouze o tom, KDO bude prezidentem. Ne o tom, že se změní ústavní systém nebo prezidentovy pravomoce. A o prezidentovi se může každý vyjadřovat jak chce, zvláště o tomto pseudoprezidentovi
Už chápu Miloše Zemana, proč tak nerad uděluje akademické tituly - je to házení hrachu na zeď. Prostě komu není shůry dáno, a apatyce nekoupí.
Není co dodat.
Stran těch dětí, se měli vzbouřit rodiče, senátoři ihned po Krnově a my ostatní nejpozději po návštěvě M. Zemana v Moskvě, pokud se necítíme jako "pitomečkové".
Lid ty urážky baví, myslí si, že na ně se nevztahují, ale ony se vztahují.
Nejhorší je, že co není zákonem zakázáno je povoleno. Samotní tvůrci Ústavy ČR s takovým kalibrem nemohli počítat, tak v ústavních zákonech není prezidentovi doporučeno používat etické mluvy.
Otázkou je, kolik ponižujícího zacházení si necháme líbit, LZPS Čl. 7 (2).
Bylo mi vás tak líto, že jsem vám dal karmu.
Pinkava - mně je líto zase Vás. Ale to se stává, s tím se netrapte.