Skleníkový jev

popsal uz Arhenius a vědeckou oponenturou to prošlo už před 100 lety.

Re: Skleníkový jev

Sklenikovej efekt nikdo nezpochybnuje, moulo. Sklenikovej efekt je dobrej. Teplejsi podnebi je taky dobry. Vic CO2 je taky dobry. Sklenikovej efekt drzi planetu nazivu. Stejne jako CO2.

Kremliku Kremliku...

všech několik těchhle ovcí, co ti slepě věří, máš na svědomí

Koukám,

že Kolumbo už částečně napsal, co jsem chtěl i já. Totiž, člověk ke spokojenosti (kteroužto pro účely tohoto příspěvku definuju jako stav, kdy nemá dostatečně silnou motivaci k nějakým radikálním aktivitám) potřebuje určitou životní úroveň. "Společnost západní civilizace" dospěla do stavu, kdy i "obyčejný člověk" je s poměrně slušnou rezervou nad touto laťkou.

Rozdíl mezi minimem nutným pro udržení "míru" a aktuální životní úrovní je pak zdrojem, který je možno s výrazně nízkým rizikem těžit. A záleží na šikovnosti každého, kolik urve. Všechny dle Vás negativní jevy, které popisujete, mohou existovat prostě proto, že si je můžeme dovolit.

Miliarda lidí s v dějinách nebývale vysokou životní úrovní si zkrátka může dovolit královsky platit pár (tisíc) výjimečných jedinců - a je už vcelku jedno, zda jsou výjimeční tím, že umí celkem slušně zpívat a ještě u toho udělat pořádnou show, případně se umí skvěle ohánět tenisovou raketou... A nebo umí oblbovat lidi.

takové nesmysly

jako GO jsou možné jen proto, že si žijeme jako prasata v žitě a roupama nevíme co dělat. Většina lidí to tuší, svůj životní styl vnímá v hloubi duše jako hříšný a podporou pseudoekologických nesmyslů se chce vykoupit. Celé je to iracionální a nesmyslné. Ne Bilderberg, žádní ilumináti, ale panel IPCC a OSN jsou manipulátoři a zloději, kteří vedou svět ke katastrofě.