Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SL

"Hrozba útoku Ruska na nějaký menší stát nehrozí" . . .

V Gruzii vláda utahuje smyčku novinářům a vypadá to, že pokud se změní proruská vláda na demokratickou, tak se v Gruzii bude opakovat rok68 nebo specielní vojenská operace v Ukrajině ...

Když se državy začnou cukat, tak ruSSko "musí" zakročit (jejich velmocenské debilní zájmy - ne spolupráce, jen vyžírka).

0 0
možnosti
JL

Verim Vam pane Simiku, ze nemate rad zabijeni v jakekoli podobe. Bohuzel nevelite zadnemu vojsku, ani letectvu nebo namornictvu. Jeste vice bohuzel vladce Ruska Putin, zadne takove zabrany nema, od sameho zacatku jeho panovani. Napriklad v kolonialni valce v Cecne, jen pri leteckem a delostreleckem bombardovani hlavniho mesta Grozneho zahynulo vic nez 30 000 civilistu. Prikaz k tomu vydal sam Putin kdyz se mu pacifikovani povstalcu prilis nedarilo. Nakonec pacifikoval i A. Politkovskou ktera v dobe bombardovani byla v Groznem pritamna a napsala reportaz o hruzach cecenske valky. To ji stalo zivot!

1 0
možnosti
PP

Ukrajina se bezprostředně po začátku války zavazovala, že nikdy nezíská jaderné zbraně, neumožní vstup cizích vojáků na své území a neposkytne nikomu přístup ke své vojenské infrastruktuře, včetně letišť a přístavů a vzdá se členství v NATO. Krym a části Doněcké a Luhanské oblasti, měly zůstat Rusku. Podle některých zdrojů přispělo ke krachu podpisu smlouvy hromadné vraždění civilistů ve městě Buča a Ruský požadavek na snížení maximálního počtu Ukrajinských vojáků.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-ukrajina-...

Ukrajina a Rusko měly před dvěma lety mírovou dohodu na dosah - Novinky
Moskva a Kyjev mohly už několik týdnů po ruské invazi...

0 0
možnosti
ZM

ono těch bodů bylo určitě víc, než jenom tři... existovala nějaká smlouva mezi Ruskem a Ukrajinou o Azovskem moři... Ukrajina ji někdy okolo 2018 odmítala podepsat, čímž by se Azovske moře stalo otevřeným a k dispozici pro NATO... kubánská krize byla o něčem podobném...

1 4
možnosti
Foto

Obsah té smlouvy mezi Ruskem a Ukrajinou o Azovském moři byl jaký. Co bylo jejím obsahem. Marně takovou smlouvu hledám. Ještě, že máme to NATO. Co bychom si bez něj počali. Na něj se dá svést cokoliv i nízká dojivost krav.

7 0
možnosti
JZ

základní chyba se nachází hned na začátku, když autor deklaruje, že "obyčejný člověk" chce žít v míru. Mír nelze nikomu narvat do chřtánu

Možná, že se autor inspiroval (nejen) českou situací, kde se obyčejný lid chce v míru s lahváčem v ruce dívat na masakry a vybombardovaná města v televizi. To ovšem o univerzální touze po míru moc nenasvědčuje

2 0
možnosti
FL

"Obyčejný člověk chce žít v míru jak na Ukrajině, tak v Palestině i jinde. Jen pár psychopatů, kteří se dostanou k moci tomu brání."

V Gaze je těch psychopatů asi polovina obyvatel - demokraticky si zvolili militanty aby zabíjeli Židy a většina tento boj schvaluje. Už 75 let.

Když začala válka na Ukrajině -pro nás tehdy to bylo překvapení a mohli jsme spekulovat o motivacích Putina. Vzhledem k tomu co už bylo řečeno a hlavně co řekl sám Putin to stále víc vypadá, že má zájem obnovit v podstatě SSSR a sféry vlivu (kam taky patříme). Na ekonomickou prosperitu Ruska vždy kašlal -on sám měl dost. Vstup Ukrajiny do do NATO nebylo na pořadu dne, ani z NATO neměl přímo strach. Spíš mu vadila ztráta politického vlivu na Ukrajině. Podle svědka Putina vyvedlo z míry že Zelenskij svého času zakázal ruskou TV. Od začátku opakuje "Ukrajinci nejsou národ", takže by jim mělo vládnout Rusko, logicky Putin - o to jde.

Souhlas, že dnešní válka je taky důsledkem, že západní svět přimhouřil oči nad anexí Krymu.

Mírová jednání? Putinovi nelze věřit absolutně nic, lže a každou dohodu poruší jakmile se mu to bude hodit. Dohoda mu jenom dá čas aby dozbrojil a pojede se dál. Západ jediné co může tak dělat jednostranná rozhodnutí. Je na Ukrajincích jestli budou chtít bojovat a na nás abychom je podpořili. Zejména naše zem, se kterou Putin deklaroval své záměry...

7 0
možnosti
LP

Zapad primhouril oci nad anexi Krymu ? Vstup UA do NATO nebyl na poradu dne ?

0 0
možnosti
Foto

Přestaňte už žvanit, že někdo chtěl budovat základny NATO na Krymu. Proč by někdo měl zájem budovat základny na Krymu proč. O tom nemluví ani Rusko. NATO ohrožuje Rusko anebo Rusko ohrožuje Evropu. Proč, když NATO podle vás ohrožuje Rusko, tak proč v roce 1994 Rusko oficiálně podepsalo s NATO vstup do Partnerství pro mír .Partnerství pro mír je program spolupráce Severoatlantické aliance s armádami států, které nejsou jejími členy. NATO poskytuje účastníkům projektu pomoc s modernizací armády a sestavováním vojenských rozpočtů, pořádají se společná cvičení. NATO pomáhalo Rusku s vyzbrojováním, poskytovalo mu nutné komponenty do vojenské techniky. Rusko se zúčastňovalo porad NATO, zúčastňovalo se jako pozorovatel cvičení NATO a společných cvičení s NATO. V Kosovu na základně má své vojáky.

3 1
možnosti
LP

Chlape, soustredte se trochu. Pokud UA bude v NATO, jak deklaruje jak UA, NATO, a Krym bude mit UA, tak kdo jako zakaze NATu, aby si tam udelalo zakladnu ?

Jinak slava Ukrajine, samozrejme

2 0
možnosti
  • Počet článků 10
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 164x
V dnešni době se najde mnoho témat, tak proč se nevyjádřit. O skutečnostech se má vést debata, ne ji zakazovat. Bez debaty se nikam nepohneme. Vést debatu neznamená souhlasit s jednou nebo druhou stranou. Ani to neznamená někoho urážet. Při debatě se musí kousnout i do kyselého jablka.