Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JR

J66a27n 65R71á51ž

28. 6. 2020 15:28

Chápu Váš vztek a chápu Vaši frustraci z naprosté bezmoci vůči naprosto debilnímu systému. Mimochodem: K ženám mám respekt a patřím mezi starosvětsky se chovající muže s úctou k ženám. . I k nevrlým magistrátním úřednicím se chovám slušně, i když to někdy stojí přemáhání. Jednou jsem ovšem byl přizvaným svědkem k jednání sociální pracovnice s vdovcem se dvěma dětmi a po prvé v životě mne přepadla touha ženu praštit. Bylo zajímavé, jak změnila tón své řeči i slovník, do té doby hodný pavlačové drbny, když jsem jí řekl, že jsem vše nahrával a že půjdu nejenom se stížností za tajemníkem úřadu, ale že to nechám přehrát na jednání rady města.

Opravdu Vám není co závidět.

0 0
možnosti
Foto

Pane Petře, moc ráda Vás čtu V

Karma R^

1 0
možnosti
PB

P32e72t59r 86B15u18r91i79a65n

21. 6. 2020 15:55

Děkuji, jsem s úklonou. :-)

0 0
možnosti
Foto

No to je tedy síla, karma.

3 0
možnosti
PB

Nerozvedení vůbec neví, o co přichází:-)

2 0
možnosti
Foto

J72a50n80a 13M34a36j12o34v68á

19. 6. 2020 19:01

Vám zálohované výživné nevadí, mně tedy jo. A to tak, že hodně.

7 0
možnosti
Foto

Při stanovení výše výživného se soudy řídí tzv. doporučující tabulkou. Uvedenou tabulku mají soudy k dispozici. Jejím hlavním cílem bylo sjednocení soudní praxe. Doporučující tabulka vypracovaná expertní skupinou Ministerstva spravedlnosti ČR má orientační charakter, konečné rozhodnutí o výši výživného je vždy v pravomoci příslušného soudu, který při rozhodování musí přihlížet ke všem výše popsaným skutečnostem a individuálnostem případu.

1 0
možnosti
Foto

J27a93n42a 66M20a76j40o37v88á

19. 6. 2020 19:01

Taky mám zkušenost, že je to podle toho, jak se ten den soud vyspí. Něco jako řádění živlů...bohužel.

Doporučující tabulka...to je taková paní Colombová. Jen se o ní mluví.

5 0
možnosti
JD

Začíná být jasné, kde se u autora bere ta nenávist.

2 7
možnosti
PB

Obávám se že vám, pane Doležele, toho není jasného ještě hodně.

2 0
možnosti
MP

A to jste si tu zenu nasel sam, Petre, nebo vam ji pridelil Narodni vybor? Opet jste bravurne popsal "spravedlivou" genderovou situaci, kdy zenska zaplati tisicovku a chlap za stejnych podminek dve. Proc? Protoze je chlap prece!

Výhody emancipace využívat plnými doušky, ale zároveň si ponechávat zadní vrátka neemancipace, kdykoliv se to šikne, to by se jim tak hodilo. Karma!

8 0
možnosti
JR

J28a77n 70R57á14ž

19. 6. 2020 17:33

Obecně řečeno : Když stát není schopen zajistit aby dlužník platil své závazky, musí některé převzít na sebe.

Což ovšem nemění můj názor, že za svůj osud si může naprostá většina t. zv. samoživitelek sama!

4 0
možnosti
PK

I když bych se tím neměl "chlubit", tak na mne cca v r.1955 otec nechtěl platit výživné. Byly to jistě doby politicky zlé ale poněvadž - zjednodušeně - byla pracovní povinnost, tak otec byl v cukuletu v exekuci a zaměstnavatel posílal mamce výživné. Vyřízení trvalo snad měsíc. Exekuce ale nic nestála navíc - jen otci bylo strháváno Kč 325 měsíčně.

Dnes nemáte pracovní povinnost, stát je měkký a tak se nedivte. Matka těžko mohla předvídat budoucnost, pro zajímavost - rodiče byly ze silně katolických rodin.

4 0
možnosti