- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nápad Pirátů s extra zdaněním neobývaných bytů mi přišel podobný, jako"hospodaření" s bytovým fondem za komunistů. Ty doby, kdy lidem s "nadměrnými metry" (rozuměj s bytem nebo domkem, kde se netísnili jako sardinky) prostě přidělili nájemníka za nájemné, které nepokrylo ani cenu vody na mytí pošlapaných schodů, už osobně nepamatuji. Ale doby, kdy nešťastní dědici domku po pratetě nemohli onu nemovitost prodat dychtivým chalupářům, protože předseda národního výboru jí odmítal vyjmout z bytového fondu. To bylo dost neštěstí, protože zatímco po objektech pro rekreační účely byl obrovský hlad, o bydlení v rozdrchané chalupě bez kanalizace, dva kilometry od nejbližší zastávky hromadné dopravy, nikdo nestál.
Třeba se Piráti poinspirují a začnou bydlícím vnucovat nájemníky, když to Zeleným nevyšlo s nápadem legalizovat krádeže nevyužívaných nemovitostí.
Myslím, že už berou zpátečku.
Ano, už tvrdí, že to takhle neřekli, nemysleli, ne tak přímo.
Jak uz zde mnozi napsali: cesta vede k uprave NOZ, kde majitele budou mit stejna prava jako najemci. Urcite hodne z nich uz byty prazdne nenecha.
Za NOZ dlouho vehementně bojoval pan Pospíšil a přesně tyto "rozhodující momenty" na jeho obranu vyzdvihoval. Posílení práv společného majetku (společenství, družstva) a další potřebné věci. Jak to dopadlo zjišťujeme všichni.
Od Pirátů obecně a od Hřiba speciálně se dá čekat cokoli, pokud jde o ochranu soukromého majetku. Jejich podpora fetek z Kliniky, které obsadily nemovitost, protože v ní nikdo nebydlí a neudržuje, mluví za všechno.
Dobře napsáno Sice lež od začátku až do konce, ale OK. Jediné co piráti chteli bylo zjistit přibližně počet prázdných bytů v Praze. Data měla být anonymní. Zbytek o tom zdanění je fake news od Pospíšila a podobných, co na tom honem honili politické body. Neslyšel jsem jediného piráta říct něco o téhle formě zdanění. Pouze Hřib hovořil o myšlence, že by se se zisku z pronajímání nemusela platit daň z příjmu, jako o možné pobídce.
Po zadání odkazu do googlu: Piráti chtějí daň z prázdných bytů, mi vyjelo několik stránek odkazů snad naprosto všech známých serverů, které tvrdí to co já v blogu. Navíc to bylo slyšet i ve všech zprávách v TV. Asi účelovka, ne? Takže povídejte, jaké další spiknutí celonárodního formátu ještě Piráty trápí?
Ach bože. Další výlev rádoby pravičáctví, které si ovšem v reálu nevidí na špičku vlastního nosu a neuvědomuje si, kam tenhle vývoj nutně směřuje. Aktuální situace v Berlíně je pořád pouze slabým odvarem toho, kam se věci mohou zvrtnout. A stačí na to jedny volby, jako když se to onehdy ve 46. naházelo komunistům.
Evidentně jste nepochopil z mého blogu ani zbla, ale vzhledem k tomu, co píšete o volbách v 46. roce, se tomu ani nedivím.
Takže vězte, že já nikde nepíšu nic o tom, že ta situace není taková, ani, že se může dále prohlubovat. Já odmítám, aby řešení bylo házeno na hrb majitelům bytů a to ještě represivní formou. Tohle se má a dá řešit systémově a to prostřednictvím pobídek, uvolněním developerského prostředí, či vlastní (státní, obecní) výstavbou apod.
V Berlíně pár komunistů dělá zlodějskou revoluci zespodu, v 46. ji komunisté pomocí lží, vydírání, zastrašování a machinací s volebním systémem dělali shora.
Ono by úplně stačilo stopnout cizí kapitál pro náš trh s nemovitostmi k bydlení.
Minimálně tím začít. Aby si tady rusáci, ukáčka, balkánci a další neulívali nakradené peníze v podobě "investičních" bytů.
Jednoznačně karma.
Teď se pirátí v Berlíně, vyvlastňování bytů
Tohle je výborný. Z diskuze pod článkem o demonstraci v Berlíně:
Hřibe, ty elektroměre, sleduj to, tihle jsou o parník před tebou
Prosím vás, diskutující, přestaňte lamentovat a navrhněte někdo rozumné a realizovatelné řešení. Jinak je tato diskuse na nic, jako ostatně většina všech.
Řešení čeho? Toho, že úředníci přeregulovali trh s nemovitostmi a výstavbou? Řešení toho, že někdo se drží v Praze zuby nehty a pak kvílí, že tam není kde bydlet? Řešení toho, že se nám kamsi ztrácejí miliardy (třeba těch vysněných 18 z EET) a ty pak státu chybí na výstavbu startovacích bytů? A tak si to aspoň stát kompenzuje tím, že neustále plive na majitele ubytoven, uráží je a šikanuje.
Problém je v drahém, byrokratickém a nenažraném státě. Protože normální je to, že kde je poptávka, tam je i nabídka.