Pěkně jste to sesumíroval. Ano, takhle to mají poskládané zastánci Ruska, aby to bylo správně. Ovšem už na první pohled je jasné, že to trošku skřípe. Už jenom pseudoargument, že Krym byl dán pod správu Ukrajiny, protože je to tam blíž z Kyjeva, než z Moskvy. To blíž je o nějakých 500km v zemi, která měří 10 000km přes 11 časových pásem. Dále máte pravdu v tom, že Krym byl autonomní republikou se svým vlastním parlamentem, dodávám, tak proč u všech čertů musela na jeho území vtrhnout cizí armáda a obsadit před hlasováním parlament se samopaly? A tomuhle vy říkáte, že dostali možnost a rozhodli se. Dále tvrdíte, že si vzali zpátky své území. No nevím co si představujete pod slůvkem své, ale Krym byl několik století Tatarským chanátem, 170 let Ruský a 60 let Ukrajinský. A podle mě, když někdo někomu něco přepíše a za 50 let to potvrdí i znovu písemně, tak to není jeho. A za poslední, viděl jsem autentická videa natáčena Rusy, kterak na Krymu ruskojazyčné obyvatelstvo pořádalo ohňové pochody při nichž pálilo na hromadách ukrajinské knihy, kterak ruská "domobrana" prováděla na nádraží v Simerfopolu osobní prohlídky cestujícím, při nichž osahávali ženy a rabovali kufry, viděl jsem klečet ukrajinské občany v ukrajinské zemi v řadě na zemi s rukama v týle pod hlavněmi samopalů. To, co prováděli ti vaši ukřivdění ruští občané na Ukrajině bylo přesně řádění nacistických pohůnků u nás v Sudetech. A světe div se, i ta rétorika z Moskvy o ohrožení vlastních soukmenovců byla naprosto stejná jako ta Hitlerova v r.1938.
Karma. Tohle mohou kremrole vydýchávat hodně těžko 
.
