Kotlíkový guláš

Smíchej všechno dohromady a dostaneš výslednou chuť tolikrát lepší, kolik věcí si tam naházel. Tohle se alespoň tvrdí v učebnici ZŠ o míšení lidí. Prý je to přínosem a zárukou tělesně i duševně zdravé a vyspělé populace. Hnus.

A právě nad tímto vpravdě nesmyslným bulvárním tvrzením se pozastavil na svém sociálním účtu Tomio Okamura (SPD), označil ho za neuvěřitelné a vyzval ostatní, ať se k němu vyjádří.

http://www.ceskaskola.cz/2018/12/okamura-zuri-nad-ucebnici-kritizuje.html

Za což sklidil posměch a kritiku ze všech stran, mnohdy i za hranou etiky při zesměšňování jeho vlastního česko-japonského smíšeného původu. Zamysleme se však nad tímto školním paskvilem, který má za cíl pouze ověřit stupeň otupělosti českého hejna, trochu logicky.

Toto tvrzení nám totiž zároveň i říká, že jednorasové plození dětí, chcete - li mezi příslušníky jednoho a téhož plemene, není zárukou zdravého a vyspělého jedince. A pokud by to mělo být podloženo i nějakými výzkumy, tvrdí nám to, že když běloch s běloškou, černoch s černoškou a asiat s asiatkou zplodí spolu dítě, vystavují se riziku degradace genofondu a úpadku rasy. Dvakrát hnus. Tedy třikrát, abych byl přesný, protože lidská plemena máme opravdu tři, podle světově uznávaného českého antropologa Aleše Hrdličky. Jsou to: bílé plemeno - europoidní, žlutohnědé - mongoloidní a černé - negroidní. Nutno ještě podotknout, že rozdíly mezi oněmi plemeny lidí vnímáme spíše u fyziognomie, tedy skladby a vzhledu jejich těla, ne však u geneticky daných předpokladů, či dokonce charakterových vlastností a budoucích lidských dovedností. Ty jsou dány kulturním dědictvím (přenášeny tzv. memy, což je urychlená sociální obdoba genové informace), výchovou a celkovým stupněm vyspělosti konkrétní společnosti, v níž je jedinec utvářen.

Tedy tady je pochybnost Tomio Okamury o zdravém vývoji autora onoho tvrzení opravdu na místě. Potvrzuje to i šéfredaktor vědeckých pořadů společnosti BBC Alan Rutherford a jde ještě dál: „Neexistuje žádná genetická základna, která by odpovídala nějaké konkrétní skupině lidí. Neexistuje žádná esencialistická DNA černých lidí, bílých lidí, nebo nějaké jiné etnické skupiny. Existují genetické charakteristiky, které mají vazby na určité populace, avšak žádná z nich není exkluzivní, ani neodpovídá jedinečným způsobem žádné jediné skupině, na niž by se hodil rasový popis. Regionální genetické adaptace jsou reálné, avšak ty mají tendenci vyjadřovat rozdíly uvnitř takzvaných ras, nikoliv mezi nimi. Srpkovitá anémie postihuje lidi všech barev kůže, protože se vyvinula v oblastech, kde je běžná malárie. Tibeťané jsou geneticky přizpůsobeni velkým horským výškám, a tak obyvatelé Pekingu jsou podobnější Evropanům než svým zdánlivě podobným tibetským sousedům. Tay-Sachsova choroba, o níž si vědci kdysi mysleli, že je to choroba židovského obyvatelstva, je stejným způsobem rozšířena mezi francouzskými Kanaďany a Cajuny,“ píše v článku The Guardian.

https://manipulatori.cz/dalsi-trable-tomia-okamury-a-nepovedena-ucebnice-prirodopisu/

Můžeme předsedovi SPD vyčítat cokoliv, ale po tomto fo pa většiny komentátorů určitě ne populismus, rasismus a stádovitost jeho voličů. Protože těmito klenoty vlastního úsudku se právě projevili jeho kritici ohledně celé této vlnky v čajovém šálku. A nebylo jich málo ani zde na blozích. Mnozí v honbě za lajky vlastního křišťálově nerasistického myšlení vyplodili takové myšlenkové a názorové hrůzy, že socialistická ždímačka je proti nim na úrovni PC v NASA.

Tak v prvé řadě se po vzoru hospodské férovky pět na jednoho otřeli o jeho původ a víceméně se mu za něj vysmáli. Vůbec přitom nepobrali ten prostý a logický fakt, že pokud si stojí za tvrzením o duševně vyspělé populaci křížením plemen, měl by být on intelektuálně nad nimi, což beztak i tak většinou je.  

Za druhé mu začali před nosem mávat odsouzeníhodnou nacistickou ideologií o nadlidech z titulu rasy, ale ve svém svatém zanícení nepobrali, že vlastně tuto teorii v oné poučce z učebnice potažmo hájí, zatímco Okamura ji nepřijímá. Tedy tady se jejich úsudek projevil prezentační formou Josefa Vyskočila, protože bojovat proti rasistickým názorům poučkou o zárukách duševní vyspělosti jiné skupiny lidí (zde míšenců) jen z titulu jejich původu, je opravdu pikantní způsob vlastní diskreditace.

A za třetí vlastně souhlasí s tvrzením, že když do termosky dáte současně horké kafe a zmrzlinu se šlehačkou, budete z ní za hodinu nalévat vídeňskou kávu. Tak tuhle by jim nepil ani Otík z vesničky střediskové. To jako fakt ne. A o tom geny jsou.

http://www.biomach.cz/obecna-biologie-4/biologicka-evoluce

https://cs.wikipedia.org/wiki/Lamarckismus

http://www.genetika-biologie.cz/gametogeneze