Děkujeme za pochopení.
coj@nato.01
Kalousek je všeobecně známý, jako farizej....
....Ano, vrátit nebo předat do správy církvím vše, co jim patří, ale jen po právu.....
A Kalouskovi a jemu podobným, už nic navíc !
carolusI
Tentokrát jste mimo
Kalousek je sice bazilišek. Ale majetek církve to je jiná. Možná vás to překvapí, ale Josef II ho nevyvlastnil. Pouze na něj uvalil státní dohled, aby nemohl být nehodnými kněžími zcizován. Část církevního majetku byla vyvlastněna až po r.1918 při pozemkových reformách. Ale ten už církvi vrácen nebude. Vydávat se má pouze ten , který byl zapsán v katastru v r.48. A světe div se, ani komunisti ho formálně nevyvlastnili, ale pouze ho obsadili a zástupce jeho oprávněných vlastníků vyhnali a případně uvěznili. Tak všichni odpůrci vracení církevního majetku vlastně požadují, aby byl zachován protiprávní stav věci, který zavedli komunisté. Pak není divu, že se má zavést do našeho práva takový paskvil, že kupec kradeného majetku zůstává jeho vlastníkem pokud prohlásí,že ho nabyl v dobré víře. A okradený utře nos, protože zloděj, který takovou transakci provedl, je nemajetný nebo neznámý.
Z Vašich starších článků usuzuji, že jste člověk bystrého rozumu, ale v této věci jste si neověřil fakta.
pesimistafurt
pazderko,dejte si mokrý hadr na hlavu a zjistěte si
jak to bylo s Josefem II. To ale musíte přečíst hodně o historii a ne bláboly bulvárních novin.
morre
Re: pazderko,dejte si mokrý hadr na hlavu a zjistěte si
Je docela dost odborné literatury historie Rak.Uherska ve vztahu k církvím,či před tím..
či právni aspekty vlastnicvi církví.../Jeho milost Josef 2 byl Psych.maniak krom jiného.../
- Počet článků 105
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 944x