Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VD

raymondchandler

11. 10. 2009 6:12
ma pravdu,

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.stm?lsf clanek z patecnich bbc news.

0 0
možnosti
VD

raymondchandler

11. 10. 2009 6:09
Klaus

0 0
možnosti
VC

vena65

10. 10. 2009 23:43
Frustrace?

Vám někdo brání dělat práci, kterou chcete? Někdo vám nařizuje jít dělat něco jiného? Nemůžete bydlet, kde chcete? Nemůžete žít svůj život, jak chcete? Cítíte se být omezená ve výběru? Je to jen na vás. Můžete si za své štěstí i neštěstí.

0 0
možnosti
JP

Pouštní ještěrka

11. 10. 2009 10:00
........................

Dovoluji si všímat si i problémů ostatních.

0 0
možnosti
MP

admiral666

10. 10. 2009 21:04
KLAUS

Tak zarovky a konkretni priklad jsem napsal bokem a co se tyce Klause, tak on mnohdy zbytecne utoci i na prakticke ekology, co jsou co k cemu, ale gro jeho zasluh je, ze se postavil ekologISTICKE (tzn ne ekologicke) klice, co ma zivotni prostredi jen jako ZASTERKU pro dojeni statnich rozpoctu a manipulativni natlak na lidi. Otepleni nikdo neprokazal,  pralesy jsme si vykaceli sami ve stredoveku a ted chceme prikazovat statum, ktere se z jejich stredoveku vymanuji, aby nedelali totez, atd. A samozrejme vrchol iracionality, korunni klenot vsi blbosti ekologu - jejich odpor k jadru.

0 0
možnosti
JP

Pouštní ještěrka

10. 10. 2009 21:52
.......................

jmenujte, prosím, KDO patří k "ekologistické klice". Tohle je boj s větrnými mlýny.

Vymezte jasně pojem "ekologista". A proč zrovna "ekologista" se stává terčem nenávisti (např. pana Klause), když státní rozpočet ve velkém dojí KDE KDO a zabrat mu dal PŘEDEVŠÍM KLAUS SÁM. Tak kde je logika věci?

Oteplení je, pochopitelně, PROKÁZANÝ FAKT, který nepopírá ani V. Klaus.

A pokud se týká pralesů: pralesy v naší zeměpisné šířce nemají pro klima zdaleka takový význam jako pralesy deštné, o kterých pravděpodobně píšete. Ani tohle NELZE HÁZET DO JEDNOHO PYTLE.

0 0
možnosti
MP

admiral666

10. 10. 2009 21:00
plasty a zarovky

No vidis ty chces pomoct a tak tridis vsechny plasty (PET, PVC, PE) a zrizenci v tridirne to musi RUCNE separovat jeste dal, mnohdy jim to lide jeste cele zabali do plastove tasky vc. mastnych plastu od salamu, ktery muze znehodnotit celou davku recyklatu a zarovka nekde na chodbe, u kulny nebo v kadibudce vydrzi tak dlouho, ze svou vyssi spotrebou nezaplati naklady na vyrobu usporky, ktera by tam byla misto ni.

0 0
možnosti
KA

krabi

10. 10. 2009 14:18
prezident má pravdu

a nic na tom nemění tyhle plky Rv

0 0
možnosti
E

ephemeroptera

10. 10. 2009 19:21
Re: prezident má pravdu

Tak tomuhle říkám jasný a naprosto neprůstřelný argument...

0 0
možnosti
VF

Hackyfish

10. 10. 2009 8:58
Skvělý článek

Konečně někdo řekl proč,kde vzal informace....tleskám! Přečíst prezidentovi knihy,a pochopit je , vzít si z nich nezkreslené informace...to dá hodně zabrat. Doufám,že lidé pochopí, co je pan Václav Klaus zač. A co se týče Benešových dekretů....mohl se již dávno za ně rvát,více apelovat na poslance a premiéra,popř.ministra zahraničí. Co dělal? Jen vykřikoval,že vše je nesmysl. Teď se chytil,toho čeho se lidé bojí,protože ruku na srdce,ani já tu LS nečetla.Ale kdo tedy ví,že je tomu skutečně tak,že by podepsáním LS by došlo k prolomení BD? Vždyť ani náš Ústavní soud nic takového neřekl...

0 0
možnosti
B

bormannn

10. 10. 2009 6:11
nevim vse :)

ale blog taky neni uplne ok :) dobrej ale...mozna bych vzal v uvahu ze vyzadovat prisna ekologicka pravidla jen na casti planety bohuzel znamena ze ekonomicky jde ta cast planety ...tam...

je toho vic ale je to blog k zamysleni :)

zakladni problem posledni doby je zajistit stejna prava i povinnosti pro vsechny.

dik a preju vse nej v zivote

0 0
možnosti