Jiz ve starem Recku jeden filozof rekl: "Stat je organizovane nasili" ! Jak velke to nasili je, je jen na nas.

Jeste jedna veta z svycarske federalni ustavy:

"Vsichni obcane se musi postarat o sebe same a podle jejich moznosti, pomoci dosahnou nejlepsich vysledku dane statem a spolecnosti."

Spravna "umluva" obcanu v dobre vedenem state!

Otroctví ještě jinak:

Antický otrok sice pracoval zdarma, ale pán mu zajistil stravu, ubytování a ošacení (jistě nic moc)

Dnes, dost často, zaměstnanec nedostane měsíce za práci vúbec nic, (jen výmluvy), a samozřejmě ani ty šaty, stravu a byt...

No neberte to (být otrokem), když je to tak výhodné...

Karma jak hrom s bleskem naráz. Až se z toho chvěju. Fakt nemám co dodat. Snad jen:

V článku doporučuji knihu "Cesta do otroctví". Tam je to rozebrané do detailu ze všech stran. Je tam i scénář, co se stane, když budeme pokračovat v nastolené cestě. Vychází z faktu, že Německo bylo v době nástupu Hitlera v budování sociálního státu o 20 let napřed. Kam to dovedli, i ve vztahu k vlastnímu obyvatelstvu, víme.

Souhlasim. Ale je vam jasne, ze to "mene dani, mene statu, atd." ve vysledku znamena prevzit mnohem vetsi dil zodpovednosti sami za sebe - za zdravi; za vzdelavani; za pripadnou nezamestnanost; za materskou; za opravy silnic, po kterych jezdime, a spoustu dalsich veci? Neverim, ze je toho vetsina lidi schopna.

S odpovědností máte jednoznačně pravdu. Já na schopnost lidí věřím. Neznám člověka, který by si myslel, že on osobně není schopný. Jen si spousta z nás namyšleně myslí, že ti ostatní nejsou schopní. Politik si nebude vypouštět rybník, zejména ČSSD umí dobře hrát na strunu strachu. Heslo "Jistoty a prosperita" před lety bylo geniální.

Aby lidstvo se mohlo vyvíjet tak jedině při dělbě práce a to často detailní. Dělba práce vyžaduje pevnou organizaci a režim, to za otroctví nelze považovat. Otrok neměl volbu, vy můžete se svobodně stát třeba bezdomovcem a užívat si svobody. Pokud nebude profesionální fotbalista, který s nadsázkou může být prodán. Ale za ty prachy ......

Je to pravda, ale za cenu svobody byt bezdomovcem, tak to je teda drsne. Ja doufal, ze bezdomovcem nemusim byt a prece byt svobodny. Jestli to je tak, proc jsme se pak zbavovali rezimu pred 1989 ?

Teoreticky máte pravdu, ale prakticky si zavedení "neotrokářské" společnosti neumím představit.

Strach je další zbraň "otrokářského" arsenálu. I strach z neznáma. Prakticky nikdo už v Evropě svobodnou společnost a minimální stát nepamatuje. Také se bojím.

Mám ale daleko větší víru v mnoho svobodných podnikatelů a mnoho svobodných občanů, rozhodujících se o sami o sobě, tedy přímo zainteresovaných, než v "moudrého vůdce", který rozděluje cizí peníze. V tom byl nakonec i král lepší, protože spravoval svůj majetek.

dobry, akorat pripominka k bodu jedna, to ze pul casu na panskem a pul casu pro sebe neni prace otroka, ale nevolnika. Jinak docela dobre podobenstvi, ale co chcete, jsou lide co maji radeji jistoty.

Některé jistoty jako dvouměsíční výpověď a odstupné nepovažuji za něco špatného. Nesmí těch jistot být moc a velké, to souhlasím. Vždy to relativně dobré řešení není v extrémech.

karma