Jsem o dva mladsi nez Vy. Temer vzdy kdyz ctu nejaky titulek typu jak to tady stoji za ... tak je mi jasne ze to vetsinou pise nejaky jak se dnes rika dezolat ktery je neschopny prevzit odpovednost za svuj zpackany zivota a ceka ze to za nej nekdo (stat ...) vyresi. Ale tohle je vyjimka. Souhlasim a podepisuji v plnem rozsahu. Byrokracie je jednim z nejvetsich (ne-li vubec nejvetsi) nebezpeci cele Zapadni civilizace. A zdaleka se netyka jen statnich uradu. Obrovskym problemem je obrovska byrokratizace firem (hlavne korporatu). Ty male firmy zrejme opravdu drti ta "statni" byrokracie. Jsem zamestnanec korporatu (vyvojar). Typicky priklad - derivat uz hotoveho zarizeni, technicka prace na pul dne ale dostanu k tomu pres 300 (!!!) formularu a checklistu ktere musim vyplnit. Uz to umim oje .... takze mi to zabere tak hodinu, ale neskutecne me to stve protoze je mi jasne ze vsichni to takhle oje ... nemuzou. A tohle ma potencial Zapadni civilizaci opravdu znicit zevnitr. Petre, vrele diky za tenhle blog.

Jo, státní byrokracie, která v korporátu přistává na stole zrovna tobě a je to ve formě 300+ formulářů. A pak ještě tu o Popelce, bys k tomu mohl dodat.

V běžném korporátu je tak minimálně 70% byrokracie interní a nikdo je k tomu nenutí, dělaj to protože jinak ti na projektu, na kterém klidně může pracovat i přes 100 lidí, vznikne totální nezvladatelný chaos. To že tebe to obtěžuje je jasný, já to taky rád nemám, ale s lepším návrhem zatím nikdo nepřišel.

Co se týče malých firem, tak je nutné si uvědomit, že situace u nás není ničím výjmečná, v Čině mají státní byrokracie spíš i více, a malé firmy tam jsou taky. To že si někdo založí firmu, kde ručně šije boty, neznamená že by měl automaticky dostat milion výhod, protože je to hlupák co neumí vyplnit pár lejster nebo si vést správně účetnictví.

Kdyby to byla petice, tak ji snad i podepíšu... – Jakkoli mezi permanentní petičníky nepatřím!

Děkuju, Petře!

Ti konkurenti jsou tři. V abecedním pořadí jsou to byrokracie, klientelismus (převážně domácí) a korporace (převážně mezinárodní).

Za situace, kdy je volená část politické scény rozdělená na dva nepřátelské tábory, v důsledku čehož prakticky není možné řešit strukturální problémy (vyžadující širší shodu, např. vyjádřenou ústavní většinou), není překvapující, že se očekávání začnou přesouvat jinam, tj. na nevolené mocenské struktury, tím spíš, když jim to není proti srsti.

Otázkou je, co se s tím dá dělat. Existující instituce se pomalu adaptují na nové uspořádání, než aby tomuto trendu bránily (čest výjimkám mezi něž u nás patří NKÚ). Jedinou nadějí tak jsou sami voliči/daňoví poplatníci. Aby ale měli šanci uspět, museli by se naučit aktivně a efektivně řídit společnost - kromě občanských práv si osvojit i občanské kompetence. V opačném případě, obávám se, nás čeká postupná oligarchizace, ze které vyjde vítěz čistě mocenským bojem. Byrokracie v tomto bude hrát jen pomocnou roli - jako Vnější strana v Orwellově 1984.

byrokracie a nekompetentnost,obcházení pravidel,slušného chování. To vidíme z nejvyšších míst, tak se nedivme, včetně prezidenta. Chce to prudký řez a nebát se !!

Mohl byste vysvetlit v cem spociva byrokracie a nekompetentnost,obcházení pravidel,slušného chování u Petra Pavla ?

Stížnosti na byrokracii, nebo soudní moc z úst zastánců "demokracie" jsou jen čisté pokrytectví. Jak jinak má fungovat demokratická společnost než na pravidlech a procesech? Je až směšné že to třeba zrovna Muskovi někdo žere.

Pak mi vysvětlete, proč tu je ZBYTEČNÁ byrokracie. Proč musí jako firma posílat ta samá data na tři místa, proč jednotlivé úřady nemohou sdílet data, proč i dnes posílám formulář sice mailem, ale v PDF, takže ho na úřadě buď opisují, nebo jim je zjevně k ničemu ? Atd. atd. A pokud někdo přijde s nějakým dobrým nápadem, proč ho politici shodí se stolu ?