Jak mohla KHNP vyhrát výběrové řízení, když nemohla vůbec stavět

Jak mohla KHNP vyhrát výběrové řízení na 2 jaderné bloky v Dukovanech. Kardinální nedodržení zadávacích podmínek: V okamžiku uzávěrky přihlášek ani v okamžiku vyhlášení vítěze nebyli PRÁVNĚ SCHOPNI cokoliv u nás stavět.

Nechápu, jak mohla KHNP vyhrát výběrové řízení na 2 jaderné bloky v Dukovanech.

Kardinální nedodržení zadávacích podmínek:

V okamžiku uzávěrky přihlášek ani v okamžiku vyhlášení vítěze NEJDRAŽŠÍHO TENDRU v historii ČR nebyli PRÁVNĚ SCHOPNI cokoliv u nás stavět.

Neměli vyřešen právní spor s Westinghousem o užití jejich patentů.

KHNP měla právo stavět dle patentů Westinghouse jen na území Koreje.

Jak to, že jejich přihláška nebyla hodnotiteli vyřazena hned první den pro nedodržení základní podmínky zadání: SCHOPNOST VŮBEC STAVĚT ?!?

Před lety byli 3 ze čtyř uchazečů o Mýtný systém vyřazeni z důvodů údajného nedodržení drobné podmínky v bodě (např. 8). Nejlevnější firma (levnější o 7 mld. než „vítězný“ Kaspsch, tj. skoro o 1/3 kapschské ceny= 15 versus 22 mld.Kč) byla prý vyřazena proto, že neměla v podání rozepsánu „ochranu zdraví zaměstnanců při práci na stavbě“…laicky řečeno: zapomněli do projektu napsat, že dělníci budou mít povinně přilbu a to modré barvy, kdežto stavbyvedoucí červené barvy a návštěvy bílé barvy. Nedostali možnost tento bod doplnit (viz např. Wiki).

Odkaz

Před pár dny ÚOHS definitivně zrušil tendr na stavbu Metra D, protože firma specializovaná na stavby pod zemí nedostatečně doložila, že její nyní navrhovaný stavbyvedoucí a jeho zástupce mají již dostatečné zkušenosti se stavbami pod zemí…

Praha bude mít první trasu Metra D nejméně o 1 a půl roku později. Viz:

ÚOHS definitivně zrušil tendr na metro D. Vývoj Prahy se vrací zpět, zní z opozice

Na největší tendr v historii ČR bylo 5 uchazečů. Rusko bylo vyřazeno pro válku na Ukrajině, což je pochopitelné, což by měli pochopit i příznivci Ruska: schopnost postavit v ČR cokoliv, když mezi dodavatelem a ČR je válka, jejímž účastníkem je uchazeč o tendr, je velice pochybná.

Nevím, proč byla vyřazena předem z politických důvodů Čína…dejme tomu.

Francouzská EDF má velké zkušenosti: postavila desítky reaktorů ve Francii a povícero jich exportovala a tč. staví v několika zemích.

Logistika: Francie i ČR jsme v EU a v Schengen-u, mezi námi leží jediný stát = Německo.

Jižní Korea je na druhé straně Zeměkoule. Vlakem nelze dovézt (přes Severní Koreu…). Letadlem je možno dovézt jen lehké součástky a lidi.

Tj. všechno lodí okolo celé Asie a skrz Suezský průplav, který může být mimo provoz.

Takže okolo celé Afriky.

Co hodnotící kritérium: ekologie při stavbě, tj. spotřeba energie na dodání tisíců tun ?!?

Dokumentace a jazyk odborníků = korejština psaná rozsypaným čajem.

Překlady do češtiny budou dražší (sazba za 1 str. překladu ze světových jazyků vč. francouzštiny je nižší než z exotických jazyků, navíc psaných jiným písmem) a časově náročnější.

Korejská válka (1950-1953) NESKONČILA: Byla uzavřena podepsáním příměří, nikoliv mírovou smlouvou.

Jižní Korea NEPODEPSALA ani příměří (podepsali zástupci OSN = de facto USA, Severní Koreje a ČLR). Viz: kapitola „Signatáři dohody o příměří“

Odkaz

Je tedy stále právně ve válce.

Přesto před 2 dny ÚOHS zamítl odvolání Electricité de France.

I kdyby ÚOHS neměl právo posuzovat logistické problémy, možnost války atp….tak:

Nechápu, proč KHNP nebyla vyřazena pro nedodržení ZCELA ZÁSADNÍ PODMÍNKY každé smlouvy, tj. že dodavatel je oprávněn stavět (v okamžiku uzávěrky přihlášek, ale i vyhlášení vítěze) a tedy ani proč ÚOHS nezrušil celou soutěž.

Asi proto, že jde o stovky miliard Kč našich peněz