ja se v agrarni oblasti nevyznam, ale kdyz tak vidim po sklizni ta repkova pole, tak mi propada ta puda hodne vyschla.

Na internetu jsem nasel srovnani vodni stopy pro ruzne plodiny:

"Řepka olejná má ze sledovaných plodin největší vodní stopu, z tohoto hlediska je využití této plodiny jako zdroje energie téměř všude ve světě mimořádně nevhodné"

Vzhledem k tomu, ze voda bude v budoucnu nejvetsi problem lidstva me to skutecne pripada jako 'sajrajt'

Nemáte pravdu!

Řepka je výtečnou plodinou, která výrazně zlepšuje stav půdy. Navíc do loňského roku byla nejjistější plodinou pro zemědělce, se zaručeným příjmem, který ostatní plodiny nezaručují.

V letošním roce jsem se už setkal s tím, že zemědělci sami ničí pole, které byly osety ozimou pšenicí, protože

předpokládají, že bude problém s jejím prodejem a v letošním roce by mohlo být pěstování obilí ztrátové z důvodu dovozu levné Ukrajinské pšenice.

Tržní mechanismus v zemědělství je silně narušen nejen tímto dovozem, ale i rozdílnými dotačními podmínkami v EU.

Pár poznamek:

Řepka má agrotechnicky termín 25. srpna, takže to tě doby musí, nikoli může, být v zemi. Jinak nevejde a nestihne vytvořit mrazu odolnou růžici listů.

Kapilárami se voda nevsakuje, jsou příliš malé. Jimi voda pouze vzlíná. Ale řepka svými kořeny, resp. jejich zbytky, pomůže vytvořit vzdušnější strukturu, která srážkovou vodu lépe vstřebá.

Byla to Babišova vláda, která prosadila největší podíl rostlinných příměsí v palivech v zemích EU. Agrofert má prakticky monopol na výrobu přísad do nafty z řepkovýého oleje. Zároveň je pravda že tento olej nahradí naftu (nikoliv ropu), kterou nemusíme dovážet.

Jinak plný souhlas,hlavně s tím, že řepka se dává příliš rychle po sobě a že je to chemický nejošetřovanější plodina.

Být existují poměrně levné pěstební technologie, umožňující chemickou zátěž snížit.

Nejsou levnější technologie. Naši zemědělci přebrali nejlepší a v EU odzkoušenou technologii.

Byla velká sláva o tom jak se zamezilo přidávání metylesteru do nafty , přidávalo se cca 16% a jak to poškodí Agrofert potažmo Babiše.

Nikdo ale neřekl ,že těch 16% se musí nahradit tou špatnou ropou z Ruska , tak ti Máňo nevím , co bylo lepší?

Tak zavedeme Ukrajinský přídavek metylesteru - protože ti svým bezcelním dovozem obilovin a olejnin, totálně nabourali jednotný trh zemědělských komodit EU.

Už jsem se lekl, že to má být nějaká obhajoba Tomáše Řepky.

Velice dobrý řepkový blog!

Jasná, zasloužená karma!

Pokud by zemědělci nechtěli řepku pěstovat, tak by je nikdo nedonutil ani Babiš. Ti kdo to tedy spojují tak jsou...........

Asi i tady platí - všeho moc škodí. "Motýle" to možná vidí jinak. Zkušenost z naší rodiny - řepkový olej má možná lepší parametry, i zdravotní, ale řízek na řepkovém není ono, pachuť.

Ovšem na mazání závitníků nenajdete lepší!