Tak mi nějak došlo že to není komplet a že možná jsem spíše vnesl zmatek tím co jsem psal předtím.? Původně se totiž nejednalo o článek ale facebookový status uveřejněný na mém profilu.
Článek měl na mé poměry raketovou čtenost, ale nakonec mi došlo proč.
Já vás, ač nerad, uvedl v omyl.
Předpokládám, že se všichni čtenáři těšili na osobní zpověď nějakého napraveného Zemanovce, nebo očekávali nějaké bombastické odhalení které … … …
Není tomu tak.
Proč už jsem psal že dnes to už nebudu dělat je primárně proto, že jsem Unaven a Zhnusen Útoky pseudointelektuálů, které pro jednoduchost označuji „kavárníky“.
Mluvil jsem opravdu s mnoha a mnoha lidmi podporujícími Drahoše a snažil se získat racionální argumenty proč jsou právě pro Drahoše a pozoroval jsem následující.
- Odpovědi se mi dostávali v emocionální rovině a ne faktické
- Mají pocit, že je to slušný člověk (možná budiž – i když ho vlastně nikdo nezná pořádně tak v médiích nebylo slyšet, že mluví sprostě)
- Mají pocit, že je vzdělaný – na hlubší dotazy co dokázal a vynalezl nebo v jakém oboru se pohybuje/pohyboval mi neodpověděl prakticky nikdo.
- Když jsem se zeptal na rozdíl mezi Drahošem a Zemanem bylo téměř fyzicky vnímatelné, jak dotazovaného zaplavil vztek.
- Nejčastější odpověď byla že je Drahoš slušný člověk a Zeman ne.
- Další nejčastější odpověď byla že Zeman nás táhne do Ruska a Číny
(Na to bych si dovolil odpovědět, že Zeman kope primárně za Čechy) protože Rusy i Ukrajinu pořádně rozlítil tím, že označil Anexi Krymu za „fait accompli“
Rusové se totiž snaží situaci označit za svobodné odtržení Krymu na základě referenda – Takže to že by Krym Anektovali Nepřipouští.
Ukrajinci zase nechtějí se toho Krymu vzdát a snad Čekají že USA nebo mocná armáda EU (která neexistuje) snad přijde a Krym jim utrhne od Ruska zpět? Věřím, že proto Zeman řekl, že je to prostě hotové.
Ale nechci rozebírat mezinárodní situaci.
Shrnu to Krátce.
Proč Zeman Ano i když k němu mam milion a jednu připomínku.
- Nebojí se říct nepříjemnou pravdu – (třeba že kavárnou opěvovaná „umělecká“ skupina pussy riot má v názvu slovo kunda)
- Je silný zastánce SVOBODY – ani neumlčoval červeno-karetníky ale zval je k diskuzi.
- Je proti imigraci.
- Podporuje Trumpa (USA) a Izrael.
- Zasadil se o osvobození Anči a Tonči
- Doporučuje číst lidem Bibli kterou sám čte.
- Neustoupí mezinárodnímu tlaku a nepodepíše Dublin IV (což často Drahošovci ani neví o co se jedná).
- Známe ho dlouhá léta a v klíčových věcech má stále konzistentní názory.
Proč Drahoš Ne?
- Nemá žádný vyhraněný názor – a jen za dobu kampaně jsme mohli vidět několik veletočů.
- Nemá v politice zkušenosti.
- Není pro SVOBODU a diskuzi. Viz jeho citát „Jsou věci, o kterých se v referendu NEROZHODUJE. TEČKA.“
- V debatách se jevil jako vyloženě SLABÝ a Nekompetentní (vše musí teprve zjišťovat o co se jedná v jednotlivých oblastech politiky a naslouchat svým poradcům – o kterých nevíme už vůbec nic)
- Většinou jeho mluvení je strašně dlouhé, mluví, aniž by cokoli řekl. (podobně jako třeba Sobotka)
- Mám pocit, že je zvyklý primárně plnit úkoly a lézt nadřízeným do zadku. (což dělal když vydyndával prachy pro akademii)
NEJSILNĚJŠÍ OBAVA JE ŽE TOTO BUDE DĚLAT I VZHLEDEM K Bruselu.
- Mám pocit, že je to loutka nějaké skupiny, (té co stojí za TOP09 a Piráty)
- Zkráceně řečeno není to vůdčí osobnost a už vůbec né prezidentský materiál.
