- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Takže zavedení Eura by to vyřešilo. Vypadá to ale, že to se vám taky nezamlouvá. Tak co teda?
Krom toho celá ta dedukce je na vodě a o prospěšnosti intervencí a jejich míře se vedou odborné debaty, a to nejen v naší maličké mikroekonomice. Vytáhnout z toho pouze malou část jednostranně, je pouze manipulace s fakty a domněnkami.
mimochodem Slovenský model zavedení eura se povedl. Korunu totiž dokáže převálcovat i středně silný spekulant a neděje se to jen proto, že se to zatím nevyplatí, resp. vyplatí se investovat jinde a to je taky jeden z důvodů intervencí.
Zavedení EURA by bylo katastrofou.
Fixace kurzu k EURu byla už vlastně takové kvazi zavedení EURa - kupní síla se snížila .
Bylo minimum podniků kterým to pomohlo třeba čEZu nebo škodě ale všichni ostatní doplácely.
To jestli byly intervence pozitivní nebo negativní myslím že nás učí historie jak to bylo za protektorátu.
U protektorátního oslabení koruny došlo k očebračení čechů na tom se už všichni shodují.
Otázka je proč si myslíte že toto je jiné.
Evropa tak od nás získala ekvivalent hodnoty Ročního HDP jedné menší země. např řecka
Ach ta dojemně naivní představa, že kurs koruny má v evropském rozpočtu nějaký význam... :-D
Nahrabat si mohl leda nějaký jedinec, který by o tom věděl. S motivací devalvace koruny jste ale úúúúplně mimo.
2 000 000 000 000 Kč má význam ročního HDP jedné středně velké Evropské země.
Víte vy jste podlehla takové té připodělanosti, že ČR je vlastně marginální. Ale to jenom ukazuje jak máte nízké sebevědomí a vymytou hlavu hlasateli propagandy.