Díky admine za cenzuru. Karma článku napovídá asi to ani! Tak jsem tedy blbečka vymazal. A to nebylo myšleno zle k těm dětem!

A jak to bylo myšleno?

Pletete páté přes deváté a výsledek moc smysl nedává. Nadpis je pak vyloženě hulvátský.

Mimochodem dítka jednou během příštích čtrnácti dnů na ŠVP obě, takže to asi takové drama nebude.

Že inkluze v Čechách nebyla šťastně provedená, už se holt stalo; ale s tlakem na bezpečnost jedince (netýkající se ostatně jen škol, v práci máme taky obskurní nařízení) valně nesouvisí.

Pletete dohromady příčinně nesouvisející věci - tedy požadavky na ŠVP a inkluzi.

Ten požadavek je pitomost (ale zdaleka ne první, která se v zákonech objevila a poté, co se ukázalo, jaké to má důsledky, zase nějak zmizela). Nejspíš to vychází z obav z následků - dítě dělá blbosti, neposlechne, stane se nehoda (tragická) a rodiče pak ze školy vysoudí částky pro školu astronomické.

Takže asi žádný rodič dohlížející na děti při ŠVP.

Ale čekejte ještě další věci, oni si všimnou, jak děti jedou MHD někam do divadla, a vyřeší to podobně: mimo školu 1 učitel na 2 děti nebo nějak podobně šíleně, jako ŠVP.

Lidská blbost, ve jménu pokroku, pod vedením dobroserů všeho je na vítězném pochodu.

Zastavit to může už snad jen nějaká přírodní katasrofa.....

Inkluze má své problém, to zcela jistě. Ale za hulvátské označení postižených dětí za "blbečky" si tenhle blog zaslouží smazat. Nebo to prosím aspoň opravte.

Jako vždy jste bezpečně odhalil jádro pudla

S inkluzí nesouhlasím,ač mám jednoho,dle Vas,blbečka,doma.

To jsem si taky myslel, ale nevíte, k čemu vývoj dospěje.

Ten náš chodil do specky a představa inkluze byla zcela nepředstavitelná. No a nakonec (po základce) na to došlo.

Inkluze má nějaké předpoklady: musí to být v možnostech dítěte, mít podporu rodičů a jistou vstřícnost na straně školy. Když cokoliv z toho není splněno, je to problém. Jo, a pak ještě musíte najít asistenta, který si s tím dítětem porozumí, to taky není samozřejmé ani snadné.

Ale aspoň dnes neskončíte na tom, jak to bylo běžné dřív, že pro asistenta není právní rámec a že to bude pro rodinu finančně neúnosné.

........Souhlas! Za mého dětství, (už je to desítky let, učil jsem se v první třídě ještě německy), žádná inkluze nebyla. Hloupější prostě propadali, někteří se ani do měšťanky nedostali.

Ale v budoucím životě se také uplatnili. Učení do hlavy nelezlo, ale byli třeba manuálně zruční, nijak to jejich budoucí život neovlivnilo.

Inkluze.....rušení vyučování těch schopnějších, těm hlupáčkům to stejně nepomůžel! Jezdí u mně dvě učitelky, probíráme to. Opéravdu pomazaná hlava, v které se to zrodilo!

Problémem dnešní doby je fakt, že se mnoho lidí snaží nepracovat a tak se proderou do politiky a aby vykázali činnost, tak vymýšlí nesmysly

Když si vzpomenu na svoje dětství , tak si vzpomenu na email, který se jmenoval : ,, Jak jsme to mohli přežít ,,

https://www.pronaladu.cz/kdo-byl-ditetem-v-60-70-n.../

Nevím co je to švp a moc nevěřím inkluzi. Nicméně ten kdo tyto děti nazve jako blbečky je prase.

Skola v prirode