Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J84a58n21a 92K30o49z30á29k35o87v46á 58V49o20l81r47á90b10o70v26á
H... jste vyměnil za bobek. Všichni ale víme, že to není totéž. Ach ta korektní cenzura!
P55e51t71r 92J29o81h97n
No bohužel, sice můžeme být rádi, za náš český jadrný jazyk, ale to je tak všechno 
Není bobek jako bobek
P85e92t51r 82J16o52h47n
Prosím zde poprvé o publikování na Facebooku, díky
P47e11t90r 45J28o61h22n
Proč taková cenzura admine, článek je vtipný a pro zasmátí. 
J69i29t10k92a 96J94a86n98ý33r41o83v87á
No jo, ono to vypadá jako legrace. Ale ve skutečnosti dešťovka, pokud není svedená rovnou do odpadu by se někde vsákla. Postupně - trvá to spousty let by se možná dostala až do spodních vod, případně by posloužila rostlinám. Díky programu dešťovka bude zachycena, odvedena do haj.., znečištěna, potom odvedena do čističky a rovnou někam do řeky. Mě to nepřijde zrovna rozumné, jde o zrychlení koloběhu vody. Výsledkem bude ještě větší sucho.
Zachycování vody a její pozdější použití jako závlahy tohle nenarušuje. Jen oddálí dobu, kdy se voda dostane do půdy. Tohle tu půdu úplně vynechá a rovnou jí pošle do řeky. Kdyby se přečištěná voda nechala vsakovat, nebo použila jako závlaha, bylo by to něco jiného. Jenže to by jen ukázalo, že čištění není dokonalé. Je tam spousta zbytků. Mikroplasty počínaje, zbytky léčiv a potravinových doplňků konče. Např. hormony z antikoncepce mají velký vliv na ryby. A ty čističky z vody nevyčistí. Většina čističek vodu pouští do nějakého vodního toku.
M14i64r40e74k 96T80u88r28e45č31e86k
No jo, to soudruzi ekologove jaksi nedomysleli.
M36i92c78h16a94l 27T20e20s43a18ř
Pokud textu chybí kloudná nosná myšlenka, hounem jí nenahradíte...
M82i17c35h92a64l 39P42o75h47a41n73k98a
Nadhera! To je hotova Toi story: pribeh sracek 
