Marek obviňuje Baxu

Až doposud jsem myslel, že plzeňská práva chce zrušit paní Dvořáková a její akreditační komise. Z omylu mě vyvedl pan Marek, který v deníku Referendum publikoval článek Podvody na plzeňských právech pokračují (http://www.denikreferendum.cz/clanek/12704-podvody-na-plzenskych-pravech-pokracuji-je-treba-je-zavrit).

V článku je řada obvinění, ke kterým by se mělo vyjádřit stávající vedení ZČU a vedení práv. fakulty. Mě zaujalo, že Marek obvinil ze lži předsedu Nejvyššího správního soudu (NSS) doktora Baxu. To je docela silná káva. Dříve slušný Baxa dnes podle Marka lže, když říká: „Za vlastně činy jednotlivců a jsou to skutečně činy jednotlivců z těch předešlých let, je tady odpovědná, činěna odpovědnou instituce, ale ti jednotlivci už tam nepůsobí a zejména ty důsledky dopadají na ty, kteří absolutně nějak se nepodíleli ani na porušování pravidel, ani na ničem, na ničem dalším.“

Nejen Baxa, ale i studenti a nový děkan Pauly podle Marka lžou: „Podobná tvrzení o očištěné, transparentní a standardní fakultě do médií hlásá také nový děkan Pauly a studentští organizátoři protestů z Ius Infinitum. Bohužel ani veřejné renomé předsedy nejuznávanějšího soudu Josefa Baxy nemůže zakrýt fakt, že ve skutečnosti je tomu právě naopak. Plzeňská práva se neočistila, nejsou transparentní ani standardní fakultou. Podvodníci zůstali a podvody na plzeňských právech stále pokračují.“

Protože u NSS se bude řešit i kasační stížnost ministra Pospíšila na vrch. st. zástupce Rampulu, bylo by dobré vědět, kdo je a co na to říká dr. Baxa. Buď Marek mluví pravdu a Baxa by měl rezignovat pro lhaní a nedůvěryhodnost, nebo by Baxa měl podat na Marka žalobu pro nactiutrhání neboli poškozování jména, cti a dobré pověsti. Mlčení by mluvilo pro Marka.