Bloger roku 2013

     Jednou do roka se admin Dvořák vypne k vrcholnému výkonu a vyhlásí soutěž blogerů. Tím si ovšem na sebe uplete bič, neboť pak musí počítat hlasy a něco psát, což mu evidentně nejde.

     Dovolím si reagovat na pár poznámek Michala Malého http://blog2.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140219_390642_blogidnes.

1)Nechápu, proč redakci trvalo tři týdny, než "sečetla" hlasy a zveřejnila je, respektive, než zveřejnila finalisty. Vcelku nerozumím tomu, proč je tajen počet hlasů u jednotlivých finalistů a proč - pro zajímavost - není zveřejněno, kolik kdo obdržel hlasů¨vůbec - už jen to může být motivace pro zlepšení úrovně psaní.

     Odpovídám: Protože se admin Dvořák do počítání vždy zamotá a trvá mu 3 týdny, než se rozmotá. Tato situace se opakuje rok co rok a ještě si užijeme, až bude Dvořák vyhlašovat konečné pořadí. Kdybyste někdo viděl kouř nad Prahou, bude to z Dvořákovy makovičky.

2)nemám nic proti tomu, pokud je po čtyřech blozích nominován pan Moravec, rozhodli li tak čtenáři (?) a pokud ano, pak je vše v pořádku. Co ovšem nechápu, na základě jakých kriterií se stal po napsání dvou blogů VIP blogerem ve srovnání s jinými, roky a pravidelně píšícími (já píšu nepravidelně). Co mi však uniká nejvíce, je podstata a smysl VIP.

     Odpovídám: O panu Moravcovi jsem se dověděl dnes od pana Malého. Neváhal jsem a nalistoval blog Líbejte se, ale doma (http://moravecmartin.blog.idnes.cz/c/395111/Ctvrtecni-sloupek-libejte-se-ale-doma.html). Pán se evidentně minul povoláním. S oblibou pozoruje stav chrupu líbajících se žen na tramvajových zastávkách a pak o tom zasvěceně píše.

     Otázku, jak se takové pako může stát VIP blogerem, jsem si zodpověděl už v době, kdy jistý Palčinsky popsal, co by jeho kamarád z facebooku dělal nebo nedělal se senátorkou Gajdůškovou. Za tu žumpu se Palčinsky též dostal do síně slávy – VIP.

3) pokud nelze hlasovat u adminů, redaktorů a pana Babiše, pak u nich má být hlasování zablokováno - takto se zbytečně plýtvá hlasy, které mohl dostat někdo jiný.

     Odpovídám: To byste chtěl po adminovi příliš. Neumí programovat a tudíž něco blokovat. Knoflík má na vykopnutí blogera z hlavní stránky a zrušení jeho účtu.

4) za vrchol diletantismu považuji nezvýraznění možnosti hlasování pro 3 finalisty v jedné kategorii a v té souvislosti uzavření možnosti hlasovat těm, kteří to přehlédli a nominovali jen jednoho finalistu - toto ošetřit programátorsky je práce na deset minut. U media kategorie idnes bych čekal více profesionality

     Odpovídám: Viz bod 3, nechtějte po Dvořákovi, aby něco programoval.

 5)jestliže nominanti dostanou cca (odhaduji podle dříve zveřejněných hlasů) 40 - 200 hlasů ve chvíli, kdy blogy denně čte více jak 100 000 lidí, pak je to signál, že hlasování je špatně, ostatně jako celá anketa. Je znemožněno těm, co nediskutují a nemají nasbírány dukáty či jak se to jmenuje. Spousta lidí čte nepřihlášena. Já chápu, že majitel nutí registrací s limitem dukátů pro diskuse a i hlasování ke shlédnutí stránek a tedy i reklamy, ale u hlasování je to kontraproduktivní. Navíc někdo může psát celý rok a v době nominace je na dovolené a tak vypadne z povědomí. Jiný zase píše měsíc (pan Moravec) a utkví v podvědomí. Objektivnější by bylo hlasovat průběžně celý rok bez nutnosti limitu pro diskuse, nejlépe formou sms. Tak, jak je soutěž postavena, ztrácí smysl, protože postrádá objektivnost.

     Odpověď: Pane Malý, po tolika letech přece oba víme, že tahle soutěž má jen jeden smysl: Aby se Dvořák s Boehmovou při udílení cen zadarmo najedli.

...
Tento blog je neveřejný, cenzor Jan Dvořák ho odstranil z hlavní stránky blogů iDnes. Proto tak nízká návštěvnost, proto tak mizivá karma. Za Slonkové to lepší nebude, cenzura na iDnes zvítězila.