Mě to nijak neovlivní. Já z jeho peněz nic mít nikdy nebudu, takže mi to žíly netrhá.

Je mi ale záhadou, jak mohl tento bývalý trestanec, obelstít soudy, Blažka, jeho náměstky, Stanjuru s jeho náměstky, Fialu s jeho poradci, celou vládu a ODS, bezpečnostní radu, BIS, NCOZ, FAU, svého advokáta, soudního znalce, notáře a v neposlední řadě i ochranku, která jej údajně hlídala, aby se mu nic nestalo.

To je opravdu absurdistán !!!

Jak je obelstil, co udělal co nemohl?

Žádná záhada. Už Marcus Tullius Cicero pravil: „Co zmohou zákony tam, kde vládnou jen peníze?“ Řekl bych, že je to opravdu to jediné, co současnou vládu opravňuje pyšnit se úspěchy.

...... bych tu "Asii" viděl jako legendu, záměrně a cíleně vypuštěnou v rámci ochrany osoby (spolupracující, svědek),- tak budeme doufat, že ho jen přikryli (potopili) a zatím žije!

Ve světě vyspělých technologií, které vědí o vašich krocích dávno předtím, než je uděláte (pokud je tedy zájem) bych mu dával týden, maximálně půl.

Můj názor je asi takový. Buď byl Jiříkovský geniální, a všechno bylo z jeho hlavy. V tom případě dokázal opravdu zdrhnout, a už má někde ve světě novou identitu a pracuje na očištění miliard v bitcoinech, aby je mohl střelit a žít si do smrti někde jako nějaký ropný magnát. Anebo byl jenom bílý kůň, v tom případě je opravdu někde v tom sudu. Spíš se přikláním k té první variantě, a bůhví kde mu je konec, nevěřím ani té Asii, to byla jen vypuštěná bublina.

Mám vážné obavy, že ty BTC jsou už dávno vyčištěné a převedené na ty správné účty.

Jiříkovský potřeboval jen 2 věci - svůj PC a kryptopeněženku.

Stát mu obojí půjčil na 2 dny - takže měl času dost aby bez dohledu udělal to, co udělat chtěl. Kdo další z celé řady zainteresovaných dostal a kolik, nám zůstane utajeno. Je však velmi pravděpodobné, že zdarma náhle všichni jakýmsi omylem, či náhlým pomatením mysli, neporušili své profesní i morální zásady.

Jeho existence se odvíjí od toho, kolik toho na politiky ví.

Záleží jen na tom, jak to má pojištěné, když se mu něco stane.

"peníze pocházely prokazatelně z trestné činnosti" Mohl by mne autor sdělit který soud a kdy to ve svém pravomocném rozhodnutí konstatoval?

Např. ústavní

Osobně bych si vsadil na to, že je živý. Udělal přesně to, co se od něj dalo čekat. Nevěřím ani ne "filmové schopnosti" mafie a i když samozřejmě existují metody, jak jej vystopovat, není to úplně snadné a větší riziko bude až tehdy, když se někde usadí. Okradeným bude jeho smrt k ničemu, ti budou chtít své peníze, pokud je stále má, tak je možné, že nejschopnější z nich je aspoň částečně získají zpět a ti ostatní, což bude většina, utřou. Pokud nějak uplatil i naše politiky, těm by se jistě jeho smrt hodila, ale nepředpokládám, že si budou chtít špinit prsty ještě větším problémem, než je přijetí úplatku a být ještě více vydíratelní, než do teď. V ohrožení života do jisté míry je. Ale není důvod se domnívat, že je již teď mrtvý. Je to velmi malá pravděpodobnost.

Vznesu na Vás jeden dotaz. Když zde tvrdíte, že ukradl bitcoiny v hodnotě jedné miliardy korun při ceně cca 100USD/bitcoin tak dnes by ta hodnota dosáhla hodnoty 1200x vyšší, resp. 1200 miliard CZK. A vy opravdu věříte tomu, že okradení obchodníci s nelegálním zbožím šli podat TO na zpronevěru?