Nicméně, jak víte, pan Filip Turek, vysoká mravní entita naší politické scény, se omluvil. Pravda, až na pokyn vládce všeho Andreje, ale omluvil se.

Jistě nyní odjede do Tibetu, kde spolu s mnichy bude sedm let vykonávat mystické obřady, nakuřovat své plíce vonnými tyčinkami, aby se vrátil a kandidoval na hlavu státu. Protože on bude úplně jiný člověk, charakterní , empatický, vlídný, bez špetky současné agrese.

Už se těšíme.....

Pane Janšo. Nebylo by špatné taky rozepsat, když Rakušan a s ním i zdivočelá liberálně fašistická úderka, nadávali svým ideových odpůrcům do švábů, resp. ruských švábů. Nevím, jestli vám něco říká konflikt ve Rwandě, ale šváby byli nazýváni menšinoví Tutsiové než jich skoro milión jejich etničtí rivalové mačetami a sekerami povraždili.

Nebo když Otakar Foltýn nadával ideovým odpůrcům do ruských sv***. Tak nějak své oběti totiž nazývali i němečtí nacisté.

Problém je, že totalita nezačíná stavbou koncentračních táborů, ale už tím, že se v demokracii objeví nějaká sekta vyššího dobra, která začne hlásat "já jsem dobro" a ve jménu vyššího dobra pak začne přetvářet společnost. Členové sekty se začnou považovat za vysoce morální a etické, celou společnost pak rozdělí na nadlidi, což jsou ideologicky (a v případě nacismu i geneticky) správně myslící jedinci, a podlidi, což jsou ti, kteří ideově špatně myslí (v případě nacismu neodpovídají genetickým předpokladům)

Další etapou je, když sekta vyššího dobra zavede cenzuru skrytou za boj proti lžím. Ano, slyšíte dobře. Boj proti lžím, reinkarnovaný liberálními progresivisty, je totiž "vynález" nacistů, kteří jej zakotvili i do programu NSDAP a pomoci něj zavedli cenzuru. Později tuto metodu cenzury využili i komunisté v roce 1948 a nyní i EU.

Pak následuje hluboké systémové rozdělení společnosti, kdy ti nesprávně myslící jsou ostrakizováni, pronásledováni, je jim nadáváno různými nadávkami, tvoří se vůči nim nenávist.

Další etapou je přijímání gumových zákonů, pomocí nichž lze odsoudit kohokoli za cokoli.

Nesmím zapomenout na nenávistnou propagandu, znamenající hrozbu pro každého, kdo s ní nesouhlasí. Taky masové behaviorální programování nálad obyvatelstva. A samozřejmě ovládnutí hlavních masmédií jedním ideologickým proudem. A zavedení totalitní češtiny bohaté na různé militarismy (jako např. hybridní válka), jež má mobilizovat zfanatizované obyvatelstvo k boji s nepřítelem.

A tak bych mohl pokračovat dál...

Nebylo by špatné taky rozepsat,

Tak se rozepište, kdo vám brání?

Je fakt vrcholem inteligence, když příspěvek v diskuzi začíná tím, že se autorovi vyčte že o něčem nenapsal.

Ono tohle je kapku problém. Víte proč měl Sládek, proč má Okamura či Turek tolik příznivců? Protože pojmenovávají věci. Hrubě. Také neznají řešení, ale alespoň problémy pojmenují.

Průšvih je v tom, že současní mainstreamový politici se snaží problém ani nepojmenovat, natož ho řešit. Tudíž se vytváří skupina občanů, které to skutečně kaká.

Jako obvykle, ideál je někdo uprostřed. Pojmenovat problémy slušně a diskutovat o řešení. Bohužel, to nedokáže ani jedna strana.

Dost laciné a alibistické nazývat něčí obhroublé lživé kydy nazýváním věcí.

Sice bez efektu, bez řešení, naprosto k ničemu, ale oni přeci nazývají věci, tak před nimi padněme na zadek.

Parazit je tvor, který se živí vysáváním jiných tvorů a nic jim na oplátku nedává. Že se takové analogie používají i v genocidních režimech? Pátá kolona k označení lidí s jiným názorem nevadí? Foltýnovy svině či odlidštění ruští skřeti?

Vždycky mě fascinuje, že nálepky správné strany projdou hladce, zatímco zástupci Motoristů a SPD jsou chytáni za slovíčka a nesmí chybět přirovnání k nacismu.

Nebyly to a nejsou svině Foltýnovy.

Turek to řekl možná neobratně, ale pravdu má.

Řekl to hnusně a pravdu nemá.