Chybí tu jeden důležitý fakt: Kdyby soud tehdy zabavil a prodal všechny bitcoiny, získal by stát několik desítek milionů, ne miliardy. Pochybuji, že by je nechal ležet.

Jakou cenu si určuje stát pro beztrestnost při zločinech a pro pro spolupráci s podsvětím ?

Stát, který uměl prostřednictvím ČNB vytvořit z ranní rosy a večerního vánku dva biliony předinflačních korun, pere špinavé prachy kvůli miliardičce? Tady mi něco nesedí:-/

Dobrá práce

Citovaná bakalářská práce je velmi poučné čtení . Hodně se o bitcoinovém vládním průšvihu mluví a píše, ale ta diplomka ten průšvih hodně "nasvítila"

Podle mě to udělal Blažek schválně. Pokud Jiříkovský vlastní majetek ve výši přes 90 mld. Kč, je v žebříčku nejbohatších Čechů na 7. místě a Babiše tím odsunul až na 8. :-)

https://forbes.cz/lists/nc25/

A kdo byl tehdy u vlády a ministr fianací ? Babiš Jak se to mohlo stát? Havlík má za to, že zásadní chyba nastala už na úplném začátku, kdy Jiřikovský ještě nebyl zadržený. Kryptoměny mohly být přesunuty, zajištění digitálních klíčů selhalo, stát si neporadil.

Zdroj: https://blog.idnes.cz/petrjanas/ne-3-miliardy-ne-1...

To je pravda, stát neměl páky na to, dostat bitcoiny ze zamčené peněženky, ale předpokládalo se až donedávna, že se hardware s peněženkou prostě zničí. Zabavené drogy stát taky ničí a nepřeprodává je ve vlastní režii. I soudy nižších instancí tak zpočátku rozhodly. Nešlo o to získat peníze ze špinavých bitcoinů. Ten nápad vznikl a akce se rozjela až později, kdy už Babiš dávno neministroval. A ministrem spravedlností s pákami byl člověk z naprosto jiné nejmenované strany. Chytré hlavy vymyslely plán, jak dostat zadržené, ale dosud nezničené bitcoiny zpátky do oběhu. Najednou se daly soudům notičky, jak mají správně rozhodnout (a vrátit neporušené železo včetně dat) a pak se koumalo nad tím, jak je (naprosto nezištně, samozřejmě:-)) vyprat.

.... sa jim teda podařilo, z teho ranca 91 miliard, vyprat "pouze!" cca 1% z celkový nálože a zbytek nechali ladem?!?,- ...... to sou vážně tupci,- neumí lautr NIC

Ne, oni se zřejmě domnívali, že papír se smlouvou se státem jim vyčistí i zbytek (jaký jiný důvod pro svůj "dar" by mohl být?). Oficiálně jako tři miliardy, které by se ovšem monetizovaly pořád dokola. Však se o to Jiříkovský pokusil, ale díky ostražitosti směnárny marně

7 března 2025 poslal Tomáš Jiříkovský, dříve odsouzený za internetové podvody, testovací převod 0,468 BTC na bitcoinovou peněženku státu (konkrétně Trezor Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových). Ten samý den následoval hlavní převod 468 BTC. Celkem tedy stát obdržel kryptoměnu v hodnotě přes jednu miliardu korun.

Ve stejný den americká firma Arkham Intelligence zveřejnila forenzní analýzu, podle které se z peněženek spojených s darknetovým tržištěm Nucleus Market (zrušeným už v roce 2021) pohnulo více než 77 milionů USD v BTC. Tato informace byla veřejná a okamžitě dostupná – včetně českých úřadů.

To znamená, že v okamžiku, kdy stát BTC přijal, měl všechny potřebné údaje: adresu příjemce (svou vlastní), adresu odesílatele (veřejně dohledatelnou na blockchainu), přesný čas i částku převodu. Navíc již existovala veřejná analýza, která označila tyto BTC jako toxické a pocházející z nelegálních aktivit.

To nejpodstatnější: Jiříkovský poslal bitcoiny přímo z toxické peněženky – bez použití anonymizačních nástrojů, bez mixéru, bez převodu přes jinou burzu. Transakce šla přímo na adresu státního Trezoru. Znamená to, že ministerstvo mělo okamžitě přístup k plné historii transakce – a tedy i ke zdroji BTC.

Jinými slovy: nešlo o žádný skrytý tok peněz. Naopak – šlo o přímou, průhlednou trasu z toxické peněženky do státního zařízení. A pokud stát tvrdí, že o původu BTC nevěděl, pak buď lže, nebo přiznává naprosté selhání i těch nejzákladnějších kontrol.

Přesto stát nic neřešil. Neověřil původ daru, neprověřil dárce, bitcoiny přijal a začal je rozprodávat v aukci. Nikomu nic neoznámil.

Až 2. června 2025 novinář Martin Drtina (Lupa.cz) zveřejnil zjištění, že daná peněženka skutečně patřila českému státu. Spojil si blockchainovou adresu s notářským zápisem a QR kódem z Trezoru. Teprve tímto odhalením byla kauza naplno propojena se státní institucí – a rozhořel se veřejný skandál.

Stát nic neřešil, protože jeho relevantní zástupci v tom jeli. Jak prosté:-/

Časová osa bitcoinové kauzy státu

7. března 2025 – Den D

Tomáš Jiříkovský, v minulosti odsouzený za rozsáhlé internetové podvody, posílá první transakci – testovací převod 0,468 BTC – na bitcoinovou peněženku státu (Trezor Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových).

Ten samý den provádí hlavní převod 468 BTC – celkem tedy stát získává kryptoměny v hodnotě přes miliardu korun.

7. března 2025 – Veřejné varování

Americká firma Arkham Intelligence zveřejňuje forenzní analýzu:

– Detekuje, že ze spících peněženek spojených s darknetovým trhem Nucleus Market (zrušen 2021) se hýbe více než 77 milionů USD v BTC.

– Informaci zveřejňuje veřejně na svém webu a sociálních sítích – dostupná komukoli, včetně českých úřadů.

Klíčová souhra faktů: Ve stejný den, kdy stát BTC přijal, bylo veřejně známo, že pocházejí z toxického zdroje (Nucleus Market). Ministerstvo mělo okamžitě k dispozici: – adresu příjemce (svoji), – adresu odesílatele (dohledatelnou na blockchainu), – čas a částku převodu, – a zároveň veřejnou analýzu, která označila dané BTC za vysoce rizikové. A co stát? – Nevyšetřil dárce. – Neověřil původ peněz. – Přijal BTC. – Rozprodal je v aukci. – Nikomu nic neoznámil. 2. června 2025 Novinář Martin Drtina (Lupa.cz) spojuje konkrétní BTC adresu s českým státem – pomocí notářského zápisu, QR kódu z Trezoru a veřejné blockchainové stopy. Teprve od této chvíle je kauza jasně spojena s českou státní institucí – a propuká veřejný skandál.

A k tomu Fiala říká, že se nic nestalo, že stát získal miliardu, přitom stát nekoná doteď a vlastníci nemohou disponovat ani penězi, ani btc a vzniká jim škoda, kterou zaplatí poplatník.

Stát zjevně potřebuje odborníky. A kde je má najít, když např. Okamura chce, aby poslanec měl 50 tis. Kč. Tak za tuhle částku, určitě špičkové odborníky seženete. Třeba v Kongu. Kdyby stát měl špičkové odborníky a zaplatil je, tak bychom sice měli vytuněné zákony, ale voliči by politiky sežrali. Hezký den

Tady se mluví o odbornících, a k tomu mají poslanci hodně daleko...

Stát má tedy 0,5 bitcoinu, který udajně nelze podle záznamů z blockchainu směnit na reálnou měnu... protože praní špinavých peněz ... a těch 39 918btc co? Vždyť ty v tom blockchainu musí mít stejný záznam taky. Jde tedy o reálné miliardy nebo jen o viruální miliardy bez reálné ceny, protože je nejde směnit? Já se v tom pořád strácím, neb nejsem odborník na BTC na rozdíl od tisíců diskutujících.

Směnit je jde, někde na černém trhu. Určitě to někdo vyprat umí, jen si to nevemou na triko oficiální směnárny.