Celá akce byla, podle mého mínění, zcela legitimním postupem občanů (75 tisíc jich podepsalo petici), kteří tímto vyjádřili svůj postoj ke krokům Václava Klause a české vlády. Z předchozího článku cítím značnou adoraci VK, jakoby se ho někdo ani slůvkem nemohl dotknout. Z mého pohledu tento člověk pokazil mnoho věcí, naštval mnoho občanů, zejména ze střední třídy a mnohými je vnímám jako úředník, u kterého jsou lidé rádi, že již skončil jeho mandát. Proč navíc nazývat senátory šašky, když jen projevili svůj občanský postoj? Naopak u mnohých vysoce postavených členů ODS jsem si, v souvislosti s touto kauzou, všiml značně histerické reakce, která mi připomněla dobu normalizace.

.. takže to čeho chtěli senátoři dosáhnout se vlastně povedlo .. bylo by dobré se seznámit s kvalifikací pojmu "velezrada" .. 

.. senátoři a senátorky musely vědět, že jejich žaloba na prezidenta republiky je nesmysl, který by musel Ústavní soud zamítnout .. pozdním podáním však k projednávání nemohlo ani dojít, takže ÚS rozhodl se tímto nezabývat z důvodu pominutí důvodu žaloby .. bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová toto musela vědět, takže jí já podezírám z úmyslné snahy poškodit Václava Klause (těch zbylých 37 šašků v tom jede stejně) .. 

.. povedlo se, VK nemusí nic vysvětlovat, protože to ÚS smetl ze stolu, smrádeček tady zůstal a okopávači kotníků Václava Klause mají o čem psát ..

Na začátku správně popisujete, jak je veřejnost matena nesprávnými právnickými pojmy. To by bylo v pořádku, kdybyste se ve svém dalším textu sám toho samého nedopouštěl. Takže - Ústavní soud nevynáší žádné rozsudky, to za prvé. Za druhé - senátoři nepodali žádné dovolání, ale ústavní žalobu.