Pane Havlíku, jaký význam má ta akce pár dnů před koncem mandátu? To si skutečně myslíte, že by VK ještě někdy kandidoval a mohl by být zvolen těmi samými občany, kteří jsou z amnestie tak vytočení? Takže může jít o dvě věci - o rentu, auto a řidiče, nebo zbývá zostuzení VK. Nemyslím si, že by renta a auto mohly být pro VK tak zásadní, peněz má dost. Takže jde o to, aby byl zostuzen. Stojí to skutečně za to, že bude v zahraničí zároveň zostuzena celá Česká republika?

Narozumím, proč upírate PN právo na to, aby řekl, co si o těch pomstychtivých senátorech myslí.

Tak vzhledem k tomu, že Václav Klaus nebyl schopen za 23 let působení ve vrcholné politice přiznat veřejně ani jedinou svou chybu kterou udělal, dá se předpokládat, že i za 5 let se minimálně on sám bude opět považovat za nejvhodnějšího kandidáta na prezidenta, tudíž i tady význam žaloba určitě má. Její hlavní význam samozřejmě nespočívá v tom, že mu odeberou rentu, auto a řidiče, ale v tom, že Ústavní soud řekne jasně, že Václav Klaus jakožto prezident překročil svůj rámec a ponese si za to plnou odpovědnost. To, že to je a bude ostuda pro celou ČR je bohužel fakt za který je však plně zodpovědný Klaus a Nečas.

havliku klante se tem 28 treba az k zemi.. ale probuh mluvte v jednotnem cisle

Jansky, bagatelizujte si jak chcete snahu všech slušných lidí volajících po zbytcích spravedlnosti v této zemi, ale probůh mluvte v jednotném čísle...

Něco je silně shnilého v České republice. Svým způsobem TO rozpoutal před lety Paroubek se svým vyšším posláním - prý snad od té nejvyšší bytosti.

....

"Lepivé" emoce kolem volby prezidenta a hysterický pláč příznivců Schwarzenberga mě docela zaujaly. Ale aby 28 senátorů žalovalo tímto způsobem prezidenta mi připadá ještě ujetější. P.S. amnestie se mi nelíbila ani trochu

Co vám potom přijde ujetého na zcela legitimní žalobě? Na výběr byly pouze dvě možnosti, buď se tvářit, že zpackaná amnestie byla zcela v pořádku, za čímž si mimochodem Václav Klaus stále stojí a klidně by ji vyhlásil znovu, nebo podat žalobu za velezradu na prezidenta. Kvůli silné imunitě prezidenta nic jiného totiž nelze udělat.

Tak vnímám,, že Nečasovi teče do bot. Něco podepsal a neví kdy a kde. Pak ještě se mu strana modrých supů potápí, kde etika a morálka je fuj, protože už dávno by se supové zbavili Bémů, Drobilů, a dalších odkloňovatelů miliónů - chamtivé lůzy.

Ač mi osobně přijde termín velezrada, tak nějak mimo, mám takový neodbytný pocit, že se pan premiér ukecnul. Nechtěl on ve finále říct: Fuj, hanba nám?

No tak se dal podnět k Ústavnímu soudu ať to přešetří. Pak jsou dvě možnosti - buď rozhodnutí ÚS přijmeme, nebo budeme dál nadávat. Myslím že první varianta je lepší, druhá vede do pekel. Šetřete si nervy.....

Budete zklamán. Ústavní soud ihned /!/ žalobu shodí se stolu-z mnoha a mnoha důvodů!!! Říkám tomu "divadlo pro blbé",které část ovčanů zbaští i s navijákem. VK vyjde jako vítěz a 28 ubožáků se ztrapní před celým národem.

Z tohohle VK jako vítěz nevyjde v žádné variantě. Rozhodnutí Ústavního soudu přenechme tomu soudu, věřím, že jejich práci bedlivě sledujete, ale přece jen jim do toho nefušujme. Senátoři jsou podle zákona jediní kdo může prezidenta žalovat z velezrady a díky extra silné prezidentské imunitě jej v podstatě z ničeho jiného žalovat nejde. Třetina až polovina senátu nutná k obžalobě je už poměrně velká část a ztrapní se spíše ti lidé kteří na jednu stranu hulákají, že prezident si může podle zákona udělat jakou chce amnestii, ale stejné zákonné právo senátorům na žalobu prezidenta, odpírají...

Výlevy typu "Fuj, hanba jim" patří do doby hluboké totality, podobné výkřiky jsem slýchal z úst komunistických tupých pohlavárů. V tomto případě p. Nečas tímto vyjádřením plyvl do tváře 74 tisícům signatářů, kteří žádali své senátory o podání žaloby, ale také se ukázal jako člověk, jenž nepřekročil svůj stín a patří na politické smetiště. Z mého pohledu ztratil poslední zbytky sebereflexe a zařadil se mezi naprosté nuly. Děkuji těm desetitisícům lidem, kteří se podepsali pod výzvu a děkuji statečným senátorům, že projevili svůj postoj. Jestli se navíc ukáže, že p. Nečas podepsal amnestii, aniž tato prošla klasickou administrativní cestou na Úřadu vlády, pak tento jeho akt je zcela bezprecedentní v demokratické zemi a Českou republiku o své vůli zařadil v tomto ohledu na samý chvost demokratických zemí. A o to tu jde...

Stydim se i ja a lituji že jsem je vůbec volil. Za plat , ktery berou by měli kvalitně dělat svou práci  a hlavně měli by poznat zákony a ústavu .

Vyhlášení amnestie bylo nestandardní nebo dokonce nezákonné píše pan bývalý kamarád pana presidenta. A tak přemýšlím, podle jakého zákona by se dala amnestie udělat, aby nikoho nepostihla. Tedy ani tak nepostihla, jako nepotrefila. Těch potrfených je dost.  Je toho najednou nějak mnoho. Oprávněné výtky jakbysmet. Podle mne už začíná být všechno oprávněné. Snad si i překročím čáru, než mi z toho šíbne.