Pane Havlíku, na můj dotaz

k Vašemu minulému blogu "mamka je soudkyní?" jste neodpověděl.

   Proto dnes další dotaz: Čo rozumjete pod tým slovom *demokracie*? 

   (doufám, že si uvědomujete, že to slovo označuje pouze metodu, jak bez krveprolití změnit vládu - nikoliv celý ten státně společenský mumraj skupinových zájmů, prosycený pravdou a láskou, kterého jsme účastníky)

P.s.: Na ten minulý dotaz odpovídat nemusíte - byl to řečnický obrat.

tak řekl bych

Že Ústavní soud zrovna nedávno projevil dostatek odvahy, když zrušil nemorální snížení platů soudců o 4 procenta, a i dostatek odbornosti když to dokázal zdůvodnit. takže v tom asi problém nebude.

Řešením oné morální stránky by snad mohlo být kdyby opravdu soudci byli jmenováni dle svých morálních zásad (takoví místní ombudsmani hodní toho jména). Jenomže, ono těch zajímavých případů kdy soudce může dle morálních pravidel posuzovat okolnosti případu a bránit svým moudrým rozhodnutím dobro proti zlu a la Šalamoun, asi mnoho není.

Ve skutečnosti většinu projednávaných případů tvoří ony šedé obchodní spory, neplacení faktur, nedodržování smluv, dnes už mezi politickými subjekty, popřípadě nechutná rozvodová jednání a banální sousedské spory . I v případě jasných trestních případů musí dát přednost námitkám obhajoby před morálním hlediskem, Neboli, on tu společenskou žumpu nikdo bez pořádného zaplacení a potřebné dávky otrlosti, asi čistit nebude...

hmm

je to od Vás hodně pokrytecké,když píšete o stavu jaký panuje v této zemi,na jedné straně máte pravdu,když popisujete skutečný stav,na druhé straně,pokud mě paměť neklame,tak jste byl po roce 89 u toho i s Klausem,kdy se formovaly ,když už ne zákony,tak ,ale určité morální mantinely