Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AH

nyny.

29. 4. 2010 15:04
asi jsem nedovtipná

ale fakt nechápu, proč by Putina mělo poškodit něco, co udělal Stalin, nebo odtajnění něčeho, co udělal Stalin.

0 0
možnosti
PH

Bolekczech

29. 4. 2010 18:11
Re: asi jsem nedovtipná

Třeba proto, že na domácím poli se Rusko k vyvražďování polských důstojníků a členů inteligence (nejen) v Katyni přiznalo jen hodně opatrně ještě někdy v devadesátých letech. Spousta ruských historiků stále říká, že to nebyla NKVD, kdo zločiny spáchal, ale němečtí nacisté... V současném Rusku se o celé záležitosti do neštěstí u Smolensku nemluvilo. Spousta Rusů se až teď dozvídá, že existují místa, jako je Katyň a co se na těchto místech dělo. Rusové se považují za sověty. Sovětský národ podle nich stále přetrvává v Rusku a i když je Stalin v současném Rusku tabuizován, tak ho většina Rusů nepovažuje za tyrana a vraha, ale za prezidenta, který v čele SSSR (Ruska) vyhrál II. světovou válku...

0 0
možnosti
RR

rezjir

29. 4. 2010 14:29
A proč by obnova ruského imperia

pro nás neměla být výhodou, To netoužíte po ničem jiném, než po čínském sousedství?

0 0
možnosti
JP

johnpeters

29. 4. 2010 14:57
Re: A proč by obnova ruského impéria

Myslím si,že díky koloniálnímu panství Ruska na Sibiři nám čínské sousedství zatím nehrozí.Jinak faktická okupace CSR v letech 1948-1989-,právě tím expanzivním imperiálním Ruskem-,to Vám,prosím pěkně,nevadí?!Už takové nebezpečí nehrozí?!A k tomu přidám jedno moudro od Tatíčka Klause:EU nám ubírá svým rozšiřováním svobodu-asi tím,že je pro nás bez hranic!!Pane Bože,to je ale v.l!A to velmi nebezpečný,právě pro jeho rusofilství!Takže pánové-račte se probudit...

0 0
možnosti
A

asako

29. 4. 2010 13:10
Co měl Putin k večeři

Závěr hodný historika. Ještě kdybyste nám sdělil s jakou pravděpodobností měl včera Putin k večeří pirožky?

0 0
možnosti