Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S

sašma

22. 2. 2011 21:56
Plně souhlasím

S příspěvkem p.Novotného plně souhlasím.Oceňuji že se pan P.F.Novotný snaží vidět záležitost kolem Nagye ,nejen z profesního hlediska týkajícího se duševního zdraví, ale dává prostor i pro lidský úhel pohledu na osud naprosto zničeného člověka.Pan Kroupa kdysi natočil prazvláštním způsobem pořad o p. Nagyovy, kdy byla nenávratně odstartována zničující dráha této osoby.Možná by stálo za to, kdyby si pan Kroupa sáhl do svědomí a natočil i dopad celého příběhu v novém pořadu Soukromá Dramata.Nejeden člověk by se podivil jak jinak se mohpou věci jevit a potvrdit tak známou větu: nic není jen černobílé.Pan Nagy a zbytek jeho rodiny za svůj prohřešek pyká a statečně se snaží ustát alespoň základní životní potřeby.Přišel o vše, necme ho zachovat si v této nelehké situaci alespoň zbytek vlastní sebeúcty.Respektujme prosím vyjádření odborníků.Jeho zoufalé činy skutečně odpovídaly jeho zdravotnímu stavu.Osobně celou rodinu znám a znám také celý příběh, který se velmi liší od podání v médiích.

0 0
možnosti
LH

zdeseny obcan

17. 2. 2011 15:02
nad soudci neni zadna kontrola?

Podle toho co pisete jakmile jednou soudce ziska patricny glejt tak bude uradovat dokud neni evidentni ze se totalne pomatl. Vzdyt to je jako historka ze Svejka. ;-€

Tu empatii a soucit bych venoval spis lidem kterym tento a dalsi soudci svoji cinnosti ublizili.

0 0
možnosti
ZK

SID09

17. 2. 2011 15:23
Re: nad soudci neni zadna kontrola?

!!R^

0 0
možnosti
IH

tantemici

17. 2. 2011 11:50
Co tímhle blogem chcete dosáhnout?

Nechápu, že lékař se smí takto rozepisovat o pacientovi, jeho diagnóze... Nesmí, viďte?

0 0
možnosti
T

tromi9

17. 2. 2011 10:55
kolik lidí sám zničil

0 0
možnosti
JK

pesimistka7

17. 2. 2011 11:15
Re: kolik lidí sám zničil

To pana psychologa "netankuje". Tam jeho "empatie" nesahá.

0 0
možnosti
JK

pesimistka7

17. 2. 2011 10:38
Profesionál?

Nedostal jste "souhlas p. Nagye", coby svého pacienta, tedy nemocného člověka, také manipulací?Rv

Novináři nejsou lékaři, co jim chcete vyčítat? Kauza byla závažná, bez diskuse. Navíc jste se, dle mého (i dle dalších diskutujících), zachoval minimálně neprofesionálně - tečka.

0 0
možnosti
LH

zdeseny obcan

17. 2. 2011 15:10
Re: Profesionál?

Uplne dole je v tom blogu titernym pismem uvedeno "JUDr. Pavel Nagy souhlasil s uveřejněním tohoto blogu."

0 0
možnosti
G

Gmur

17. 2. 2011 9:52
jeste pikantnustka o tomhle chudackovi

"JAN FIDLER - Ze středních Čech - str. 02 Soudce se při vyměření výživného spletl M l a d á B o l e s l a v - Jednoduchý aritmetický úkol, jakým je výpočet průměrné částky ze šesti čísel, nezvládl okresní soudce Pavel Nagy v Mladé Boleslavi. Stalo se mu to při určování nové výše výživného a početní chybou tak ochudil dvě nezletilé děti o několik tisíc korun. Soudce Pavel Nagy letos v srpnu rozhodoval o zvýšení výživného pro děti, které již tři roky žijí bez otce, jen s matkou. Vycházel při tom z údajů mzdové účtárny zaměstnavatele otce z prvních šesti měsíců letošního roku. Při sečtení šesti čísel a následného vydělení součtu se soudce ve výpočtu částky, která byla podkladem k určení výše výživného, spletl téměř o tři tisíce. Místo správných 21102 korun spočítal 18118 korun průměrného měsíčního příjmu. "Jenom při pohledu na šest pod sebou napsaných čísel je zřejmé, že průměr z nich nemůže v žádném případě vyjít pod dvacet tisíc.

0 0
možnosti
G

Gmur

17. 2. 2011 9:54
Re: jeste pikantnustka o tomhle chudackovi

Proto nevěřím, že šlo o matematickou chybu, ale spíše o úmysl," míní devětadvacetiletá matka dvou dětí Martina Brzobohatá. Okamžitě se proti rozsudku okresního soudce odvolala a navíc na soudce Pavla Nagyho podala stížnost. "Děti připravil o spoustu peněz. Nejen o několik set korun na špatně stanoveném měsíčním výživném, ale také o peníze, o které mi nebude výživné zvýšeno po dobu, která uplyne do vynesení nového rozsudku po odvolání podaném ke krajskému soudu," míní Martina Brzobohatá.

Případné peněžní náklady, které bude muset Brzobohatá vydat v souvislosti s odvolacím řízením způsobeným chybou soudce, může poškozená požadovat na okresním soudu. Znamenalo by to ale pro ni podstoupit další soudní řízení, které by řešil soud z jiného okresu.

0 0
možnosti
G

Gmur

17. 2. 2011 9:51
jste zvlastni psycholog

nedosrzujete neutralitu a navic coz je skandalni uverejnite fotku klineta i s diagnozou na webu ! Co jste zac?

0 0
možnosti
PS

a-b-c-d

17. 2. 2011 10:30
Re: jste zvlastni psycholog

cink: "Vem si prášek!" ;-)

0 0
možnosti
S

simsII

17. 2. 2011 9:45
pane psychologu,

pan Nagy snad trpěl psychickými ne psychiatickými problémy? To bych od Vás jako od odborníka, jak se představujete nečekala. Jinak ta fotografie, kterou jste dal k blogu hovoři za vše - diagnóza panu Nagymu přímo kouká z očí.

0 0
možnosti
G

Gmur

17. 2. 2011 9:38
a vubec

uz ta vase diagnosa, ze rakovina u zen ma spojitost s feminismem. CHA!!

paneboze!

0 0
možnosti
PS

a-b-c-d

17. 2. 2011 10:31
Re: a vubec

cink: "Vem si prášek!" ;-)

0 0
možnosti
G

Gmur

17. 2. 2011 9:31
PS: pres organickou poruchu mozku

to mel tenhle ....... v hlave perfektne srovnany! Ten by za penize likvidoval kohokoliv. A pak se ubozacek rozbreci. Rv

0 0
možnosti
PS

a-b-c-d

17. 2. 2011 10:31
Re: PS: pres organickou poruchu mozku

cink: "Vem si prášek!" ;-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 51
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2483x
Klinický psycholog (psychosomatika a psychoterapie).
Autor publikací: Filozofie nemocí, Proč jsme nemocní, Tajemství hypnózy, Kdo s námi manipuluje.
S Janem Kellerem napsali učebnici pro gymnazisty:
Úvod do filozofie, sociologie a psychologie
(s ilustracemi Vladimíra Renčína).
Informace o jmenovaných knihách:
www.dialog-lbc.cz

Dvojité kliknutí na foto zobrazí starší články.

Seznam rubrik