No, ja vidim stejne zname firmy, vulgarismu neubylo

Maze se o sto sest, kolikrat nevinne prispevky, cenzura je velmi nespravedliva. Bud at je cenzura poradna nebo zadna...Muzete napsat, ze nekdo je negr ( to cenzura necha), ale nedej boze, aby se uzila slova nemakacenko c.i.k. an nebo buk ...vice. Pouzivam toto jenom jako nazorne priklady, sama druhe slovo nepouzivam. Urazet se da i bez vulgarit ( ano, pise to ta prava), a spousta diskuteru to umi.Snad tohle projde, dnes uz jsem prisla o tezce vydelane dukatky u Ramba, ktery nesnese jakekoliv srandicky na jeho ucet Zajimave je take, jak je cenzor idnes paranoidni, ze neni mozno napsat dohromady slovo qu i n ta na, do prispevku, okamzite je to zamitnuto, stejne tak neni mozne napsat Jezis Kristovo Zm. r . t vych. vstani dohromady..Osobne chodim na idnes pres prehled vsech diskusi, tim se vyhnu cteni clanku, ktery ani nema povolenou diskusi, tudiz autor jasne vi, ze by to schytal...

Re: No, ja vidim stejne zname firmy, vulgarismu neubylo

Dojemne jsou pokusy blogeru zdiskreditovat diskutujici ci blogerske kolegy tim, ze o nich napisi kilometr dlouhy clanek...Nekteri stale nechapou, ze ignorovat je nejlepsi, misto toho placou o blacklistech, cenzure , mazani atd. JNekteri blogeri maji pocit, ze jsou nejak nadrazeni diskuterum, pritom jsme vsichni na stejne lodi.

 Stale je zde veselo...stale je zde prijemna particka lidi, jenom se musi umet najit.    Jestli mi nekdo chybi v diskusich, tak je to Kleki Petra

Někdy se člověk zasměje až až ...

Tento příspěvek byl z diskuse smazán, neb byl administrátorem posouzen jako vulgární. Termín vagína sice není sám o sobě vulgární, v použitém kontextu je jeho význam více než jasný.

Smazání je oprávněné.

ale ale

když se podíváte na citlivější články, zjistíte, že velké procento jsou nadávky a urážky ve smyslu "vy tomu nerozumíte" v daleko drsnějším podání, aniž autor napíše nějaké zdůvodnění apod ... další nemalé procento jsou provokace ... já toto schvaluji, stav přechozí mi byl nepříjemný ... nepocházím z prostředí , kde by blbost a nadávky byly na denním pořádku.

souhlas

Sice nevyhledavam sproste prispevky, ale vadi mi cenzura, ktera je misty nevyzpytatelna a neodhadnutelna...

Re: souhlas

Ono je to podle nálady mého kolegy ......

Přiznám se, že i mi tito lidé chybí.

Diskuse jsou dost sterilní a v některých případech je vidět, že by se diskutující rád odvázal, ale bojí se, aby mu nebyl odepřen přístup. Takže jsme zase u určité formy cenzury. A to je špatně, protože jsou situace, kdy pár "výživnými" slovíčky řeknete více než sáhodlouhým článkem.

Dobrý článek

Také mi chybí sprosťáci v diskuzích, krásně jsem se u jejich příspěvků bavila.

Ale víte jak bylo hezké, když se mě proti nějakému vulgárnímu dikutérovi, nějaký rytíř zastal

Je fakt, že někteří blogeři to nesli těžce a lkali o tom i ve speciálních článcích.

Re: Dobrý článek

Vysvětlí mi to někdo?

Bloger sám se musí podřizovat požadavku svobodné výměny názorů a volnému toku informací.

Pane Drábku

Píšete,že čtenost článku s diskuzí je obvykle větší...  Pokud vyjde ten dobrej nápad a budou články označené s diskusí a bez - bude ten rozdíl ještě markantnější.Já osobně články bez diskuse nečtu.

Re: Pane Drábku

docela

by mne zajimal nazor autora, ostatnich pisicich, ale i diskuteru na tento muj nazor http://sula.eblog.cz/diskuse-k-clankum-nemaji-smys...

Re: docela

Máme diskutovat ke článku, který říká, že diskuze nemají smysl?

-

Tak to je fakt úlet.

Zatím to zde není tak špatné.

Naprosto sterilními se staly novinky.cz. I když zde příspěvky miznou, dá se při nejhorším založit další účet chvíli počkat a jede se znovu. Lecky je diskuze pod článkem/blogem mnohem zajímavější, než článek/blog samotný .