Premium

Získejte všechny články
jen za 49 Kč/měsíc

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Foto

Takové "západní Německo" bylo v roce 1948 ve zcela jiné situaci. Soukromý sektor stále existoval. Marshallův plán (ERP) jenom dodal potřebný kapitál a to ještě ve velké míře jako úvěry.

Draghiho zpráva správně zdůrazňuje, že Eu nemá jednotný trh a potřebuje fiskální a monetární unii, ale zase to staví na investicích. V ČR nám nepomohou stovky milard EUR, ale sociální změna:

- více zodpovědnosti jednotlivce za stáří i zdraví,

- únosný trh práce (výpovědní lhůta jeden měsíc a žádné odstupné),

- sociální rozdíly, chudoba a bohatství jsou normální součástí fungující ejkonomiky. Pokud neexistuje tlak na výkon, výkon nepřijde,

- příjmy v soukromé sféře musejí převyšovat ty ve sféře veřejné ....

- podnikat v zemědělství, IT, řemeslech a službách nemá být východiskem z nouze, aler prestižním profesním cílem!!

0 0
možnosti
Foto

Zásadní téma. Opomněl jste jeden faktor. Čas. Potřebné isntituce a procesní rámce potřebují dlouhý čas, než se vytvoří a vzniknou,. Tento čas jsme v 92. letech neměli. nemohli jsme vytvořit nějakoulaboratoř a čekat, až se za dvě generace vytvoří solidíní "buržoazní" rámec. Zničit ho v letech 1939-1955 (devastace začala už válkou a končila združstevněním sedláků) bylo lehké.

Nicméně náprava je možná, i když pro ni zatím nejsou předpoklady. Stát se může zadlužovat, ekonomický výkon nemusí dostatečně růst ještě dlouhou dobu.

0 0
možnosti
Foto

P39e55t23r 57E67v45e42r58y

16. 9. 2025 8:28

Nemohu souhlasit. Porevoluční vláda měla na stole několik alternativ a možností jakým způsobem nastavit mechanismy demokracie. I přes všechny nesouhlasy jak prezidenta Havla tak i jiných oponentů, byl použit model Chicagské univerzity šokové terapie a liberální ekonomiky, kde přesně věděli o morálním rozkladu společnosti..., ale??? Použili mechanismus neviditelné ruky trhu jako nástroj který všechno spraví...

Oni měli dostatek času teoreticky dva roky. Jenže zvítězil rabování zneužití lidí pro vlastní prospěch, pro vlastní budoucnost protože oni si rozebrali naši republiku na dalších více jak 30 let. Stačí se podívat kde všude byly lidi z prognostického ústavu a v jakých funkcích od roku 89 až do roku 2020 a ještě více.

V roce 1991 Václav Havel upozorňoval na morální rozklad společnosti pokud se použije model který použili a nejen on. Kompletní seznam osob a institucí který v té době byly proti šipkové terapii a proti liberálně ekonomice včetně odůvodnění naleznete v mých analýzách, je tomu věnována celá 1 příloha.

A ano náprava je možná ale ne prostřednictvím státu, protože stát by musel přiznat že demokratický model který byl postaven v roce 1992 je nefunkční po sociální stránce A je funkční pouze po ekonomické stránce tudíž jde jednostrannou stopou. Jediné možné řešení na celou situaci jsou lidé jako vy kteří jsou schopní přemýšlet o dané problematice, a jsou schopny vstoupit do družstva vzájemné podpory které určitě vznikne, a které se pokusí změnit to co měli udělat jiný před námi.

0 0
možnosti

Po druhé světové válce se zde ujali moci komunisti pod dohledem ruských tajných služeb, se kterými někteří podepsali spolupráci! Měli jsme tu 40 let totalitu, která vraždila naše nejlepší lidi pod rozkazy ruských tajných služeb.

Žijeme iluzí, že jsme se zbavili ruského vlivu. Omyl! Naše sametová revoluce proběhla v režii ruských tajných služeb a celý polistopadový vývoj je řízen ruskými tajnými službami. Rusové rozdělili naši společnost na své služebníky sloužící Putinovi a na zbytek českých demokratů.

Tyto volby budou volbou mezi liberální demokracií s občanskými svobodami a mezi autoritativními režimy spějícími k totalitě pod nadvládou Kremlu, jako vykročili Slováci.

To vše je známé z veřejných zdrojů!

1 2
možnosti
Foto

P28e70t77r 33E40v26e81r29y

16. 9. 2025 8:35

Pane Šimek, první část máte svým způsobem pravdu ale ta druhá část už je špatná. Lobing našeho převratu vycházel západoevropských zemí a USA. Nejsem si jistý tím datumem 17 listopadu 1989 možná to byla náhoda možná plánovaná akce, ale faktem je že v roce 1988 byl na návštěvě Havla ve věznici Na Pankráci francouzský budoucí prezident. Je opomíjen obrovský fakt že součástí vlády ihned po revoluci nebo respektive ještě v roce 1989 byly i křesťanské síly, které šly spolu s vládními činy teli nebo budoucími vládními činiteli vyjednávat podmínky kapitulace a předání moci. Hodně by osvětlili tajné svitky jezuitů, které jsou dostupné i na internetu a dokumentuji den ode dne čas od času podrobně jak se vše odehrálo.

O samotném vlivu Ruska ani debatovat nebudu, ale lidé se ve spoustě věcech mýlí protože ta pravá podstata se mediálně nešiří.

Faktem je a zůstává že minulý režim byl zvrácený a vraždil naše lidi, na druhou stranu měl několik dokonalých systémů, které demokracii chybí a které se ukazují jako zásadní pro život.

Tyto volby nebudou mezi volbou liberální demokracie občanskými svobodami a mezi autoritativními režimy. Tyto volby budou o populismu a mediální propagandě.

Každopádně děkuji za názor.

0 0
možnosti
IS

Ehm, bezprecedentní morální a sociální rozklad společnosti evidentně nastal zejména po roce 1948 a trval do roku 1989. Za tu dobu nemohly a ani nevznikly standardní instituce garantující vládu práva, ale instituce silově udržující bolševika u moci a jako bonus socialistické školství vedené především k vymývání mozků. Vámi zmíněné Finsko, Island a v podstatě celý svobodný západ tuto pokrokovou etapu neabsolvovalo, proto nemuseli budovat kapitalismus a demokratické instituce od píky a ve zrychleném režimu. Podstatou každého lidského jednání je morálka. Což je přesně ta vlastnost, kterou bolševik všude kde vládnul, potlačil až do mrtě. Náprava trvá v tom lepším případě minimálně 2 generace. Ztěžovat si na to, že se bolševikem po dlouhá desetiletí formované stranické kádry nechovají v nové době příkladně jako Švédové či Švýcaři, je příklad nepochopení podstaty lidského jednání, lidské přirozenosti a převládajících motivací.

2 0
možnosti
Foto

Je to přesně tak. A je naprosto zoufalé, že rodiče, ale zejména školy nebyly schopny toto žáklm a studentlm předat! Mezigenerační zkušenost se vůbec nepřenesla a my jen vyděšeně koukáma, co lidé jako Konečná nebo Maláčová říkají!!!!!!

1 0
možnosti
  • Počet článků 33
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 208x
Petr Every je český leadership středního a vrcholového managementu, spisovatel a analytik, zaměřující se na společenské, politické a ekonomické jevy, autor literatury faktu a naučné literatury, a iniciátor projektů pro společenskou ekonomickou a sociální transformaci které realizuje prostřednictvím projektu EveryOne.

Profesní působení a zaměření:
Petr Every je znám jako autor a analytik u problematik české společnosti, který publikuje články a knihy zabývající se sociologií, psychologií, politologií a ekonomikou.

Speciálně se věnuje analýze historických a současných jevů, od Habsburské monarchie až po současnou dobu, se zaměřením na morální a společenské dopady transformačního období po roce 1989.

Svou práci často formuluje lidsky a hovorově, aby byla přístupná široké veřejnosti.

Projekty a iniciativy:
Jedním z jeho hlavních projektů je EveryOne, který má sloužit jako nástroj pro podporu udržitelné a spravedlivé společnosti. Projekt je koncipován tak, aby ověřoval efektivitu ideologie v praxi a podporoval sociální soudržnost a demokratickou kulturu.

Publikační činnost:
Petr Every píše naučné knihy, analytické články a blogy, kde se věnuje tématům jako:
Nedokončená sociální transformace české společnosti po roce 1989.
Morální a sociální deficity a jejich dopady na politickou a celospolečenskou participaci.
Vliv médií, sociálních sítí a digitální revoluce na důvěru ve společnost a instituce
Analýzy historických událostí a jejich souvislostí s moderními společenskými zásadami..., aj...,

Mezi jeho cíle patří posilovat individuální i kolektivní odpovědnost, podporovat transparentní správu státu a vytváření participativních komunit, což reflektuje jeho vizi nové ekonomické a sociální smlouvy mezi občany a státem.

V souhrnu je Petr Every výraznou osobností zaměřenou na osvětu české společnosti s reálnými návrhy systémových opatření pro její zlepšení, spojující ověřitelné teoretické znalosti s praktickými funkčními iniciativami a projekty.
Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.