Suverenita může znamenat snažit se o to, aby byla EU hlavně jen ekonomickou organizací, pro volný pohyb osob, zboží a kapitálu. Přece jaké je EU, to záleží na nás všech, i proto v posledních eurovolbách posílili euroskeptici.

Jenže někteří - pokud by v Německu začali lidi chodit pozpátku, tak by hned říkali, že je musíme napodobit, dokázat, že patříme k vyspělému Západu, ctíme evropské hodnoty.

Hodnotové rozměry, hm. Takový Nixon s Kissingerem, jejich zahraniční "politika" se zabývala pouze otázkami mocenské rovnováhy a co za co. Dokonce k tomu měli takovou filozofii, že hodnotová politika nevyhnutelně vede k totální válce všech proti všem. Takže zdá se USA jejich éry nebyly suverénní země

Krásný článek, krásná slova. Česká vláda (nejen ona) nepochybně Vaše hodnoty ctí, odsuzuje Fica stran toho plynu, ctí jednotnou zahraniční politiku EU. Statistika za loňský rok vykázala nárůst dovozu ruského plynu do ČR cca o 530%. Obdobně v celé EU. Že by nějaká ekonomika a realita byly v rozporu s těmi krásnými slovy a krásnými hodnotami?

Nelze sedět na dvou židlích, jste-li členem nějaké organizace, musíte respektovat cokoli, co z ní vzejde. I kdyby to měla být ekonomická sebevražda. Jen se nevzpěčovat, že. A jinak. Co myslíte, má řídit EK státy EU, nebo má Evropská rada řídit EK?

Nu, stran toho členství států v nějaké nadnárodní korporaci. Jistě brilantně vyseknete příklad, že. Ono slučovat pojmy s dojmy, to obvykle nevede k dobrým článkům, byť byste se zajímal o cokoli. Zájem ještě neznamená informovanost.

"Suverenita" takových zemí, jako v dané chvíli Maďarsko a Slovensko s jejich stávajícími vládami, se spíše začíná postupně podobat hanebnému vazalství. Natož "suverenita" Běloruska.

Skutečná suverenita a sebevědomá existence funguje u zemí dobrovolně vytvářejících větší celek (EU, NATO), který garantuje stabilní a bezpečný život. Řada členských zemí EU a NATO, větších i menších, je dlouhodobě a tradičně státy velice sebevědomými, svobodymilovnými a suverénními. Právě vysoká míra bezpečí a právních jistot jim umožňuje svobodné, suverénní bytí.

Stabilní a bezpečný život je umožněn zejména díky významné eliminaci rizika, že by některá z těchto zemí byla napadena agresorem (kterýmkoliv svévolným agresorem, ovšem za současné situace jde jednoznačně o riziko agrese z východu, konkrétně ruské.) Tak, jak se to bohužel stalo Ukrajině.

Příměrem o nějaký stupeň níže, na úrovni občana demokratické země je suverénní, svobodný život člověka v právním řádu. Právní řád a státní systém demokratické země sice v určitém smyslu omezují jakousi pomyslnou "maximální suverenitu osoby", avšak právě daný rámec zákona ve skutečnosti chrání jedince a jeho svobodu, vytváří pro ni nejlepší podmínky. Zvůle totiž není svoboda, zvůle svobodu ničí.

Snůška šílených blábolů, takže takové Švýcarsko není podle vás suverénním státem a chudne, opak je pravdou. Vlastenecké strany podle vás prosazují ruskou politiku (stínují) a kde prosím vás? Zatímco ty nevlastenecké sem pozvali desetitisíce bývalých okupantů a jejich potomků a klidně hovoří pod vlajkou pohrobka našich okupantů. Hovoří někdo z vlasteneckých stran třeba pod ruskou vlajkou, že jsem to nepostřehl, zkuste vysvětlit.

Jakub Zieba zastupitel Plzně za SPD, co tam máte dál?

Moc dobře napsáno.

Zasloužená karma