Sociální pracovnice půjdou před soud

Týraný Dominik měl vlastně štěstí. Jeho týrání bylo vidět. Přesto k němu byli slepí ti, kteří by měli vidět nejlépe. Jsou na to školení a za to placení.

Potrestat lhostejnost a nekonání státních úředníků, pohnat je k zodpovědnosti je velký problém. Odpověď na otázku, proč tomu tak je, dávají nejen dotyčné pracovnice, ale také jejich vedoucí při prošetřování stížností rodičů. "K pochybení nedošlo, postupujeme stále stejně, samy bysme nejednaly jinak". Případy selhání sociálních pracovnic tak prošetřují lidé, kteří mají sami máslo na hlavě. O jejich zprávy se pak policie při posuzování případné trestní odpovědnosti opírá, aniž by případ podrobněji studovala. Většinou to ani není v jejich silách.

Potrestat lhostejnost a nekonání státních úředníků, pohnat je k zodpovědnosti je velký problém.  Odpověď na otázku, proč tomu tak je, dávají nejen dotyčné pracovnice, ale také jejich vedoucí při prošetřování stížností rodičů. "K pochybení nedošlo, postupujeme stále stejně, samy bysme nejednaly jinak". Případy selhání sociálních pracovnic tak prošetřují lidé, kteří mají sami máslo na hlavě. O jejich zprávy se pak policie při posuzování případné trestní odpovědnosti opírá, aniž by případ podrobněji studovala. Většinou to ani není v jejich silách.
Zřejmě i proto v kauze týraného Dominika z Brna policie věc nejdříve odložila. Obvinění sociálním pracovnicím sdělila policie až poté, co na věc prošetřující policisty podalo trestní oznámení sdružení Justiční spravedlnost. Zdá se tedy, že se sociální pracovnice z Brna - střed dostanou před soud.
Podobné rysy má i další brněnská kauza, ukradená holčička z Brna - Vinohrad. Sedmiletou dívku soud na základě nepravdivé zprávy sociálního odboru po 4 letech v péči otce z hodiny na hodinu svěřil duševně nemocné nezaměstnané matce do azylového domu. Důvodem byla dnes již dávno vyvrácená křivá obvinění z týrání dcery otcem a jeho přítelkyní. Sociální pracovnice přesto dál zůstávají na svých místech a dívka u matky. Podle vedoucí sociálky v Brně na Vinohradech paní Mojžíšové, je dívka "v pohodě"!
Znalci  shodně nevidí důvod, proč by se oba rodiče nemohli na výchově dcery podílet. Ano. Tvrzení otce dnes podporuje několik lékařů, psychologů, pracovnic Fondu ohrožených dětí, kde se otec s dívkou setkává a dalších svědků. Hovoří svorně. K žádnému týrání nedocházelo, vztah otce s dcerou byl pěkný a nyní je poškozen vlivem odloučení, jejich styk je třeba rozšířit. Okamžitě. Izolace dcery od otce bylo extrémním řešením, a jako takové mělo být zrušeno ihned poté, co důvody pro jeho nařízení pominuly. Sociálka navzdory výzvám odborníků a otce nekoná...
Oba brněnské případy, týraný Dominik i ukradená holčička mají společný odbor kontroly na Magistrátě města Brna vedený paní Třetinovou. Ten podle mého přesvědčení selhává. Naopak rozdílem je forma týrání. U chlapce byl viditelný jeho úbytek na váze. Dívka takové štěstí neměla. Její trápení jsou spíše psychická. Dívka není v pohodě, jak tvrdila redaktorce České televize vedoucí sociálního odboru paní Mojžíšová. Podle lékařky může být její znatelně vysoká absence ve škole důsledkem změny prostředí. Dívka navštěvuje pravidelně psychologa a psychiatra a její vztah k otci byl již vážně poškozen. Na jejím chování lze pozorovat negativní změny. Měsíc před koncem školního roku matka změnila dívce školu. V první třídě. Chová se tak zodpovědná milující matka, dítěte, které je v pohodě?
O osudu ukradené holčičky se bude jednat 12. října v 9 hodin u Městského soudu Brno na Polní ulici. Můžeme se těšit na účast medií, které o zajímavý případ začala zajímat. Ukazuje se totiž, že je do něj zapojeno více úředníků, a že se nejednalo jen o několik dílčích pochybení jedné z nich. Přijďte se podívat na sociální pracovnici, která raději svěří dítě duševně nemocné matce bez práce, než slušnému pracujícímu dělníkovi. Najde paní sociální pracovnice Mojžíšová odvahu přijít k soudu a zopakovat, že dívka, která vidí tátu jen jednu hodinu týdně a dochází k psychiatrovi je v "pohodě"?
Případ týraného Dominika a především případ ukradené holčičky jsou pro nás otevřeným oknem do nefungování kritizovaného českého opatrovnického systému. Malá porodnost, nejméně svateb, nejvíce dětí svěřovaných matkám, nejvíce rozvodů a dětí v ústavech. Sociální odbor na Vinohradech ztrácí půdu pod nohama. Pro rozšíření styku dcery s otcem se začíná vyslovovat i poslední spojenec Vinohrad, psycholožka krizového centra SPONDEA. Soud před několik dny ustanovil nad péčí matky soudní dohled. Té matky, jejíž návrh předběžného opatření na svěření dcery sociálka tak ochotně podpořila... Negativní trendy ve společnosti jsou přímo závislé na tom, jak se chováme k otcům a dětem.
"Bránění dítěte v kontaktu s rodičem je psychickým týráním. Institucionalizovaným týráním je pak rozhodování o osudu dítěte bez dostatečné objektivní informovanosti o situaci, oddělení dítěte od rodiny tam, kde to není nevyhnutelně nutné (sociílní úřady, soudy), nadbytečné zatěžování či trauma způsobené dítěti při kontaktu s policejními orgány a soudy (opakované výslechy, konfrontace s dospělými)." To říká zdravotní komise Rady Evropy už v roce 2002.  Její směrnice je pro Českou republiku závazná. Kdo to řekne českým sociálním pracovnicím, policii a soudům? Psychické týrání je mnohdy nebezpečnější, než fyzické. Nedá se "dojíst" a rány na duši se hojí těžko. Úředníci, kteří se na tomto týrání podílejí, by měli být okamžitě odvoláni z funkcí, jejich práce by měla být zrevidována a měli by stanout před soudem stejně tak, jako pachatelé týrání fyzického. Tím spíše, že se jedná o naše děti.

Zřejmě i proto v kauze týraného Dominika z Brna policie věc nejdříve odložila. Obvinění sociálním pracovnicím sdělila policie až poté, co na věc prošetřující policisty podalo trestní oznámení sdružení Justiční spravedlnost. Zdá se tedy, že se sociální pracovnice z Brna - střed dostanou před soud.

Podobné rysy má i další brněnská kauza, ukradená holčička z Brna - Vinohrad. Sedmiletou dívku soud na základě nepravdivé zprávy sociálního odboru po 4 letech v péči otce z hodiny na hodinu svěřil duševně nemocné nezaměstnané matce do azylového domu. Důvodem byla dnes již dávno vyvrácená křivá obvinění z týrání dcery otcem a jeho přítelkyní. Sociální pracovnice přesto dál zůstávají na svých místech a dívka u matky.

Znalci  shodně nevidí důvod, proč by se oba rodiče nemohli na výchově dcery podílet. Ano. Tvrzení otce dnes podporuje několik lékařů, psychologů, pracovnic Fondu ohrožených dětí, kde se otec s dívkou setkává a dalších svědků. Hovoří svorně. K žádnému týrání nedocházelo, vztah otce s dcerou byl pěkný a nyní je poškozen vlivem odloučení, jejich styk je třeba rozšířit. Okamžitě. Izolace dcery od otce bylo extrémním řešením, a jako takové mělo být zrušeno ihned poté, co důvody pro jeho nařízení pominuly. Sociálka navzdory výzvám odborníků a otce nekoná...

Oba brněnské případy, týraný Dominik i ukradená holčička mají společný odbor kontroly na Magistrátě města Brna vedený paní Třetinovou. Ten podle mého přesvědčení selhává. Naopak rozdílem je forma týrání. U chlapce byl viditelný jeho úbytek na váze. Dívka takové štěstí neměla. Její trápení jsou spíše psychická. Dívka není v pohodě, jak tvrdila redaktorce České televize vedoucí sociálního odboru paní Mojžíšová. Podle lékařky může být její znatelně vysoká absence ve škole důsledkem změny prostředí. Dívka navštěvuje pravidelně psychologa a psychiatra a její vztah k otci byl již vážně poškozen. Na jejím chování lze pozorovat negativní změny. Měsíc před koncem školního roku matka změnila dívce školu. V první třídě. Chová se tak zodpovědná milující matka, dítěte, které je v pohodě?

O osudu ukradené holčičky se bude jednat 12. října v 9 hodin u Městského soudu Brno na Polní ulici. Můžeme se těšit na účast medií, která se o zajímavý případ začala zajímat. Ukazuje se totiž, že je do něj zapojeno více úředníků, a že se nejednalo jen o několik dílčích pochybení jedné z nich. Přijďte se podívat na vedoucí sociálního odboru paní Mojžíšovou, zda najde odvahu u soudu zopakovat, že dívka, která vidí tátu jen jednu hodinu týdně, má zdravotní problémy a dochází k psychiatrovi je v "pohodě".

Případ týraného Dominika a především případ ukradené holčičky jsou pro nás otevřeným oknem do nefungování kritizovaného českého opatrovnického systému. Malá porodnost, nejméně svateb, nejvíce dětí svěřovaných matkám, nejvíce rozvodů a dětí v ústavech. Sociální odbor na Vinohradech ztrácí půdu pod nohama. Pro rozšíření styku dcery s otcem se začíná vyslovovat i poslední spojenec Vinohrad, psycholožka krizového centra SPONDEA. Soud před několika dny ustanovil nad péčí matky soudní dohled. Té matky, jejíž návrh předběžného opatření na svěření dcery sociálka tak horlivě podpořila...

"Bránění dítěte v kontaktu s rodičem je psychickým týráním. Institucionalizovaným týráním je pak rozhodování o osudu dítěte bez dostatečné objektivní informovanosti o situaci, oddělení dítěte od rodiny tam, kde to není nevyhnutelně nutné (sociílní úřady, soudy), nadbytečné zatěžování či trauma způsobené dítěti při kontaktu s policejními orgány a soudy (opakované výslechy, konfrontace s dospělými)." To říká zdravotní komise Rady Evropy už v roce 2002. Její směrnice je pro Českou republiku závazná. Kdo to řekne českým sociálním pracovnicím, policii a soudům?

Psychické týrání je mnohdy nebezpečnější, než fyzické. Rány na duši se hojí těžko. Úředníci, kteří se na tomto týrání podílejí, by měli být okamžitě odvoláni z funkcí, jejich práce by měla být zrevidována a měli by stanout před soudem stejně tak, jako pachatelé týrání fyzického. Tím spíše, že se jedná o naše děti.