Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

www.stridavka.cz

11. 10. 2011 20:21
0 0
možnosti

čarovná rybí kostička

10. 10. 2011 19:09
Hrozné plky píšete Cihláři

."....že by chtěly stejné zastoupení mužů na pozicích opatrovnických soudců a sociálních pracovnic..."

Kolik mužů o ta místa stojí? Čerstvý údaj: v prvním ročníku VOŠ sociálněprávní jsou dva (slovy dva) studenti. Oba kteří se přihlásili. ;-D;-D Jinak byla přijata přibližně polovina uchazečů. Tak ty junáky spoutejte a nažeňte je do oboru. Sorry, ale jevíte se mi být hlupákem

1 0
možnosti

čarovná rybí kostička

10. 10. 2011 19:10
Re: Hrozné plky píšete Cihláři

V Jihlavě - pro úplnost

0 0
možnosti

JayVandermark

10. 10. 2011 13:08
Bezdětné ženy

Prakticky s celým článkem souhlasím, kromě jednoho odstavce, týkajícího se bezdětných třicátnic. Výraznou většinu bezdětných žen, které znám, jsou velmi šťastné. Naopak znám mnoho nešťastných matek.

0 0
možnosti

SYETEY-KOTZOUR

10. 10. 2011 10:03
nerovnost pohlaví je přirozená

aneb "některá zakřívení jsou normální";-D

0 0
možnosti

p_c

10. 10. 2011 7:32
Liga otců je feministická organizace

Související článek: http://petrcihlar.blog.idnes.cz/c/214865/Liga-otcu-je-feministicka-organizace.html

1 0
možnosti

IfčaX

10. 10. 2011 9:59
Re: Liga otců je feministická organizace

Tak hlavně, jestli si to přečetl kolega Hodina, aby věděl, na koho tak vytrvale prská. ;-D

2 0
možnosti

www.stridavka.cz

10. 10. 2011 0:26
Je nutné o tom mluvit

Je dobře, že se poukazuje na tyto problémy způsobované feminismem (a feminismem zasaženými organizacemi, včetně státních).

1 0
možnosti

rek007

10. 10. 2011 6:24
Re: Je nutné o tom mluvit

Tahle hluboká úvaha si zaslouží vlastní diskuzi na vlastním blogu, nemyslíte? ;-)

4 0
možnosti

eldaha

9. 10. 2011 22:46
Pane Cihláři,

vždy jsem byla zastáncem střídavé péče o děti po rozvodu rodičů a zůstanu jím i po tomto Vašem neskutečně hloupém blogu. Nemáte z žen fofii?

3 0
možnosti

p_c

9. 10. 2011 22:54
Re: Pane Cihláři,

dřív jsem si dělal legraci z mé mamky. Ptal jsem se jí, proč po revoluci volila Václava Klause. Prý proto, že má hezké brýle a kravatu. Pokud by měly Váš názor na střídavou péči ovlivňovat sympatie nebo antipatie k jednotlivým lidem, které se ke střídavé péči vyjadřují. Tak je mi vás upřímně líto. Mohu Vám jen doporučit, abyste se mému blogu vyhýbala. Fobii z žen nemám, z hlupáků ano. Nesnesu je.

0 0
možnosti

Egerie

9. 10. 2011 22:28
Rozumím článku dobře?

Píšete, že jakési spolky dělají... "z KAŽDÉHO poctivého chlapa násilníka"? Opravdu z každého? Resp. opravdu jen z každého POCTIVÉHO?

Tomu se zdráhám uvěřit.

Jinak souhlas s příspěvkem níže (rek007). Tu nerovnost lze snadno vyřešit, když založíte organizaci pro týrané muže.

0 0
možnosti

p_c

9. 10. 2011 22:47
Re: Rozumím článku dobře?

když si přečtete článek z ona.idnes.cz s paní z Rosy, (je uvedena ve zdrojích), tak si to tam přeštete. Podle ní nejsou hysterické ženy, jsou jen týrané ženy.. A statistiky jsou jasné. Obvinění z týrání jsou tisíce, prokázané desítky až stovky. Založit organizaci je snadné, nesnadné je však udržet ji v provozu. Nedostanete grant, dotaci..

0 0
možnosti

rek007

9. 10. 2011 21:58
Rada na závěr.

Založte si ROSA for men a zažádejte o podporu!

2 0
možnosti

p_c

9. 10. 2011 22:55
Re: Rada na závěr.

Liga Otcov žádala o směšnou dotaci. Nedostalo ji. Museli bychom mít známé na ministerstvu... Bez známých dnes nejde vůbec nic

1 0
možnosti

p_c

9. 10. 2011 21:09
oprava nadpis

Po poradě s editorem jsem opravil nadpis článku a vypustil některé věty tak, aby článek byl obecnější a formou odpovídal závažnosti obsahu

0 0
možnosti

rek007

9. 10. 2011 21:29
Re: oprava nadpis

Tady je nějaký editor?

0 0
možnosti