á jsem zaplatil exekuci

já jsem zaplatil exekuci za plyn v bytě ve kterém jsem již 9 let nebydlel, Také jsem se snažil, právník, odvolání atd. ale nakonec mě to stálo 20 000 na exekuci za cca 300 a 9000 za moje právníky.

Chyba je i na straně autora.

Podle Občanského zákoníku se práva(nezaplacené přirážky) v dopravě podle §108 promlčují za jeden rok a obecná promlčecí lhůta je podle §101 tříletá. Pokud však žalovaný u soudu nenamítne promlčení, tak není povinností soudce ho na to upozornit. Vše by mohlo probíhat zcela jinak. Jen to chtělo informovat se u osoby s právními znalostmi. Šetřit na nepravém místě se v dnešní právní džungli, která panuje v Česku, nevyplácí. Různí "Sokolíci " se snaží připravit jelimany o peníze.

Datová schránka

Nevíte, jestli má exekutor povinnost obeslat povinného datovou schránkou? Adresu trvalého pobytu mám na úřadě, není mi tedy prakticky možné písemnost jinak doručit

Re: Datová schránka

ano musí, soudní exekutor, jako orgán veřejné moci, stejně jako všechny ostatní úřady, soudy, atd.

Je tady fakt mozny,

ze mate zastaveny dum, protoze jste pry v roce 1997 jel na cerno?

A vsichni na vas kaslou?

To je teda svinstvo prvniho gradu.......

Re: Je tady fakt mozny,

Už ne, je to starší věc. Exekutorovi jsem dávno zaplatil ty peníze a dům říká pane někomu jinému

Podle mého názoru u pokut se nikdo nenamáhá

se zasíláním nějakých PR. Dostals pokutu? Tak se starej, abys zaplatil. A když do určitého data člověk nezaplatí, tak mu na dveře klepe exekutor.

A podle mého názoru autor dost mlží pokud píše, že o exekuci se dozvěděl až z katastru nemovitostí. Každý exekutor totiž nejprve posílá své pohůnky do domácnosti dlužníka, aby tam oblepili, popřípadě hned odvezli věci movité a současně mu též zablokuje bankovní konta, která následně vyčistí a stahuje z nich přicházející peníze dokud není dluh i s náležitostmi zaplacen.

Na barák se samozřejmě vrhnout může, je to součást psychologického nátlaku na dlužníka, aby zaplatil, ale že by mu předtím neobstavil konto a neobšťastnil ho návštěvou mi opravdu připadá divné.

Re: Podle mého názoru u pokut se nikdo nenamáhá

Problém je, že mnohý exekutor dlužníka obesílá tak, aby mu nebylo možné nic doručit – v našem domě je na nástěnce asi pět výzev od exekutora pro člověka, který zde bydlel tuším někdy před deseti lety.

MÁM TOTOŽNÝ PŘÍPAD A V POHODĚ

Popisu autora moc nerozumím zřejmě krajský soud rozhodoval jen o odvolání do usnesení o nařízení exekuce, a to ne úplně šťastná strategie. Podle mne měl především podat odpor proti PR v nalézačce (plus zast a odklad v exe) , tím by se "oživila" nalézačka, soud by ho odmítl jako opožděný, ale odvolací řízení v nalézačce (nikoliv v exe) by provedlo zn. posudek na dodejku a PR by byl nakonec (jako v případě, který jsem řešil) zrušen a nařízeno po 12 letech ústní jednání. Nebudu zacházet do detailů, ale DP v tom případě dosti zaplatil.. náklady exekuce povinnému zast adv., nalézačku prohráli taky. Celkem snadná práce. Pokud zvolíte spávný postup. Ale to je o advokátech. Pěkně jsme si pohráli... :-) Easy money.

.

Trošku mi to nedává smysl. Pokud autor v exekučním řízení namítal (vedle toho, že nepodepsal zápis o přepravní kontrole), že nikdy nepřevzal rozhodnutí soudu (patrně platební rozkaz), kde měl uloženo, aby zaplatil dopravnímu podniku tu a tu částku, tak se v exekučním řízení mělo především řešit tato otázka, tj. zda podpis na předmětné doručence od platebního rozkazu je pana autora. Jen tahle věc byla pro exekuční řízení rozhodná. ( tj. zda podepsal i zápis o přepravní kontrole je a ze zákona musí být exekučnímu soudu jedno). V takovém případě má následovat písmoznalecký posudek podpisu na doručence, prověření záznamu pošty, případně výslech doručovatelky.

Re: .

No, to já si taky myslel. Také jsem si myslel, že prukazní břemeno je na žalobci. Soud se tím nezabýval. Místo toho soudkyni zajímalo, kde jsem v té době bydlel a kdo přebíral poštu..

Myslím pane autore,

že jste nebyl potrestán principem kolektivní viny, ale šlendriánem příslušného soudce, který si- jak je u nás obvyklé- pouze zjednodušil práci. A možná na tom byl i finančně zainteresován, kdo ví? Bohužel  právo v téhle zemi ( tím myslím jeho vymahatelnost) je pouze pro materiálně silné subjekty, tedy pro bohaté.A obávám se, že ve společnosti, která vše poměřuje hodnotou peněz, s tím sotva kdo bude něco dělat. Vždyť mocným tenhle stav vyhovuje.

Smutné čítanie,

ale čo je svet svetom "spravodlivosť" platí bezo zvyšku len pre mocných!!!!!!!

Vaša drzosť zamestnávať prepracovanú sudkyňu  takouto lapáliou musela byť potrestaná !!!!!!!!   A budte rád, v inom režime by ste možno dostal aj basu.

Re: Smutné čítanie,

 a to buďte rád, že to takhle dopadlo. Díval jsem se nedávno na jeden film ze sovětské éry, viník byl odsouzen k propadnutí majetku, a na cestě do cely jej rovnou zastřelili. Tož tedy nevím, na co si vlastně chcete stěžovat. Buďte rád, že máte kde spát. A hlavně už neotravujte soudy, nejste pro ně zajímavý

Myslím pane autore,