Vaše argumentace

"...Miroslavu Němcovou, přičemž prezident (i s ohledem na důvod pádu Nečasovy vlády) má pádný důvod k tomu, aby strany bývalé koalice ve vládě nepokračovaly

Zdroj: https://petrcejka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=736241...;

Takže ODS a spol neměly pokračoat protože byla policií řešena Angyová, která ani v vládě nebyla, ale je v pořádku když posléze jmenoval premierem člověka trestně stíhaného

Dále tvrdíte, že za týden mezi 13 a 20 srpnem se nedala vyjednat vláda kvůli krátkému termínu, ale od pádu Nečasovy vlády do jmenování Rusnokovy bylo dní 8-tedy cca obdobná doba-tam Vám to nepřipadlo krátké?

Sorry ale toto je Váš typický článek adorující Zemana naprosto vzdálený realitě.

17. června 2013 odstupuje Nečas, 10. července je jmenována vláda Rusnoka, 7. srpna 2013 je hlasování o důvěře.

Takže vláda byla jmenována necelý měsíc po odstoupení Nečase a za necelé 2 měsíce od odstoupení Nečase probíhá hlasování o důvěře. Takže - ne, mezi 13. a 20. srpnem se opravdu NEDALA vyjednat, jmenovat a odhlasovat důvěra/nedůvěra vládě, nehledě na to, že k tomu už nebyl důvod, neboť od 7. srpna 2013 byla jednoznačná vůle k předčasným volbám! Podle vás je sedm dní totéž co doba od 17. června do 7. srpna?

ANO vyhrálo volby a nikdy nepřipustilo možnost vůbec diskuze o tom, že by měl být jmenován někdo jiný než Babiš. Doufám, že rovněž pochopíte rozdíl mezi trestním stíháním, které započne v průběhu mandátu a souvisí s funkcí (což to zneužití zpravodajství zjevně bylo, neboť kdyby paní Nagyová nebyla pravou rukou premiéra, nikdo by jí neposlouchal, že?) a když je politik i s škraloupem trestního stíhání (které je v tuto chvíli navíc mimo hru) zvolen voličem a to trestní stíhání s podstatou politické funkce nemá nic společného. Takže - tahle reakce byla velmi slabá i na vaše obvyklé argumentační poměry pane Polický.

Souhlasím, hlavně k té první části - Zeman hned po svém zvolení říkal, že by měly být předčasné volby, protože vláda už neodpovídá výsledkům voleb, je v ní strana, kterou nikdo nevolil a která vznikla jen proto, aby se volby oddálily, aby ty předčasné nebyly. A paní Němcová přesto chtěla v té vládě pokračovat. Stejně tak nelze jen tak opomenout, že předsedkyně té nevolené strany K. Peake před volbami jasně slíbila a zavázala se, že politickou stranu nezmění. Pak se jen vymlouvala, že byla jiná situace a že netušila, že budou hned ve vládě.

Že to byla senátorská snůška naprostých nesmyslů bylo jasné už od začátku. Tudíž máte pane Čejka můj velký obdiv za to, že jste se tomu tak podrobně věnoval.

Dan.

No, nevím, školy nemám, ale obávám se, že u soudu byste s touto argumentací neuspěl, neboť lehce zavání manipulací.

Manipulací? V čem jí vidíte? Podívejte se, pokud žaloba tvrdí "Prezident republiky bezprostředně po volbách do Poslanecké sněmovny konaných ve dnech 25-26. října 2013 usiloval prostřednictvím neveřejných a utajených jednání o to, aby se nominantem vítězné politické strany na předsedu vlády nestal její předseda Bohuslav Sobotka" - je to spekulace ze strany žalobců! Spekulace spočívá v tom, že o něco usiloval prezident republiky........ já proti tomu spekuluji (a snažím se i logickou úvahou podložit), proč to prezidentovi zřejmě bylo ukradené a fakticky šlo o vnitrostranickou "zabíjačku" - a prezident u ní očividně (na základě faktického jednání, či spíše nejednání) příliš neasistoval - protože jmenoval Sobotku, ačkoliv na základě vlastní pravomoci mohl jmenovat kohokoliv dalšího - a hlavně ani poté, co předsednictvo ČSSD "vyhodilo" Sobotku, tak podle toho nejednal - nedošlo k pověření nebo jmenování "spojence". Řeknu to ještě jinak - zcela jednoduše, kdyby Zeman měl se Sobotkou tak zásadní problém, tak by se premiérem nestal.

Ještě k bodu " lánská schůzka ". Netroufám si tvrdit, kdo ji svolal.. Prezident skutečně mohl jmenovat premiérem, koho chce. Ale v okamžiku, kdy se " kluci z klubu " sešli a začali spolu řešit, kdo bude premiérem a do klubu zapomněli pozvat jednoho, který s nimi volební vítězství odpracoval, měl prezident, bouchnout do stolu a říct " tohle si, hoši, vyřešte mezi sebou, zítra mi sdělte jméno premiéra.. "

Přiložím si vlastní polínko. K lánskému puči viz tento blog https://milanchovanec.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=37...

A k tomu diskuzi pod nim.

Děkuji. Pěkně napsáno, bez emocí, bez manipulace.