Dík za článek,

V zásadě souhlasím ale mám otázku. Je Vatikán Evropa?

Pan Horner ma diskusi otevrenou, proc se trapite zbytecnym blogem?

Protože jeho článek je reakcí na můj článek a on taky nereagoval v diskuzi, ale sepsal to svoje svinstvo?

Pan Horner na vás reagoval poměrně přesně.

Stavíte svět tak, že jde o "boj" kultur v němž má jedna zvítězit (ta naše) což je nesmysl. Pokud by opravdu došlo k nějakému boji kultur prohrají tak jako vždy v minulosti všichni.

To, že voláte po uzavření se je pravda-opakovaně jste to prokázal v diskuzích i blozích-jen to různě maskujete za tvrzení, že do Evropy nejdou uprchlíci, za uplatńování kolektivní viny, za ochranu naší bezpečnosti.....

Oba dva jste mistři v podsouvání myšlenek, které člověk nikdy neprezentoval. Vy jste zas zaperlil následujícím: "Stavíte svět tak, že jde o "boj" kultur v němž má jedna zvítězit (ta naše)" - pokud jste si nevšimnul, VŽDY jsem byl kritický k americkým intervencím na blízkém východě a VŽDY jsem tvrdil, že vyvážení demokracie do jiných společností je nesmysl. Souhlasím s Robejškem, který tvrdí, že "západ" se má uklidnit z hlediska ideologické expanze (tzn. například se přestat vměšovat i do režimů, jako je Čína, nebo Rusko, stejně jako blízkovýchodní státy) a o to víc lpět na svých hodnotách a své kultuře doma. Právě v tom spočívá ta nejlepší forma zachování kultur - jejich přirozený rozvoj v domácím prostředí. Vývoz demokracie do arabských zemí selhal - a byla to jedna z největších chyb západu a teď za ní neseme trpké ovoce. Tudíž nepodsouvejte mi nesmysl o "celosvětovém boji kultur, kde má nějaká vyhrát" - ne, každé kultuře patří nějaké území!

Hornera nečtu. Je to zbytečné. Stejně jako je asi zbytečné číst Janotu. Tito lidé tak chtějí dobro pro všechny, že by jim, stejně jako jejich předchůdcům, Stalinovi, Leninovi, Hitlerovi apod. nevadilo pro svůj ideál vyvraždit všechny oponenty

Nečetl jsem pamflet ZH, ale to, co jste napsal do svého článku, je dle mého úsudku naprosto v pořádku. Vaše názory bez výhrad sdílím.

Člověk má pouze takovou hodnotu, jakou mu určí společenství lidí, ve kterém žije. Svou hodnotu si libovolně nemůže určovat jednotlivec jinak než tim, jak prospěšnou činnost pro společnost vykonává.

Jakákoliv umělé vytvořena hodnota človeka nebo lidských skupin vede k narušení rovnováhy ve společnosti. Toto porušení rovnováhy jsme zažili v socialismu, kdy hodnotu člověka neurčoval jeho celospolečensky respektovaný přínos, ale přišlušnost k privilegované kastě.

Systém, kdy lidé, jejichž celospolečenský přínos je nicotný a v mnoha případech má zápornou hodnotu, jsou díky administrativním rozhodnutím zařazeny do privilegované skupiny, jsou pro vývoj společnosti destruktivní. Narušuje to přirozený řád, který zabraňuje konfliktům. Kdykoliv v historii se nějaká skupina pokusila silově do toho řádu vstoupit a uměle hodnotu některých lidí nadhodnotila, tak vždy, opakuji vždy(!) to vyvolalo konflikty. Počátky narůstajícího konfliktu v evropském společenství můžeme pozorovat už dnes a dalším přílivem lidí, jejichž celospolečenský přínos je spíše záporný, možnost vzniku velkých konfliktů na našem kontinentu jen akceleruje.

Na to se pamatuji. Jak jste psal, že od příchozích je třeba vyžadovat dodržování našich zákonů a pan Horner vás za to nazval rasistou. Kdybych to nečetl, neuvěřím...

první cintát ...

Ale skutečná demokracie nastává pouze a jenom tam, kde si máte možnost ve svobodných volbách odhlasovat dvoutřetinovou většinou jiný než dosavadní systém. Třeba i totalitní.