Pana prezidenta jsem slyšel, a návrh se mi nelíbil. Kde všichni chodíte na rozumy, co je a není demokracie? Poslance Kalouska teď obdivuji, že vymyslel něco, jak zastavit pro mnohé nežádoucí vývoj - ustavení úřednické vlády údajně vlastenecké strany "ANO". Nevím, jestli to tak je skutečně, ale tato strana by si skutečně přála vládnout sama jaksi bez možnosti odvolání, takže si ty ostatní nějak přestala dojednávat. Pokud ale ti ostatní nedají dohromady nějakou koalici, pak je to jen zbytečná obstrukce.

Řekl bych, že hloupý nadpis. Ano: návrh není nic chytrého. Navržené (jen v malé míře) zhorší možná fungování státu (ačkoliv: jaký je rozdíl mezi vládou v demisi a vládou bez důvěry?). Ale v žádném případě neohrožuje demokracii. Je totiž jedním z jejích projevů. Jedním z těch nepříliš kladných (ale těch je!).

Ne, demokracie ohrožena nebyla a není.

Ano, souhlas; neumí nic lepšího, než destrukci; v tom vyniká. Ale i ostatní se moc nevyznamenávají; jednohlasně s Babišem ne, ale neřeknou , co dál.

Možná někoho překvapí Kalouskův slovník:

https://www.youtube.com/watch?v=xmc8dMI6Zpo

Je poměrně dost lidí, kteří prohlašují, že Kalousek je velmi chytrý politik. Já ho odjakživa vnímám jako mazaného dravce, který bytostně touží po moci a pro to, aby ji získal má vytrénovaný rychlý mozek na jakoukoliv pakárnu

......Napsal jste to perfektně, ale jak je vidět.......narazil jste. Obdivovatelé Kalouska jsou ve většině, doplňují statečně těch 5,0001 %, co získala top strana. Ale ti už jiní nebudou. Žijí v zajetí svých představ a snů! Dopřejme jim to ! Vám dík!

M.Kalouska mám rád, sice jej nevolím - jeho další existenci v PS vítám. Jsem plně přesvědčen, že je to v zájmu nás všech. Váš článek je toho dalším důkazem. Ten člověk - zcela demokraticky říká, že legálním nástrojem obstrukcí - se lze bránit proti účelovému počínání Hradu. On tím šokuje a vybočuje z většinovosti. S čísly se dá hrát ! 30% se síla Ano - 70% kteří AB nevolili - je asi větší - pak i 5% TOP svůj význam má. Pořád si myslím, že hlavním hráčem je OLAF ! Jde o jeho verdikt a Babiš jde do basy. Kolik prostředků Andrej asi vydává na tu zdržovačku ... ?

Jakému účelovému počínání Hradu? Jste zaslepen nenávistí k Zemanovi - nedělá nic nestandardního - prostě dá předsedovi politické strany, která vyhrála volby oba své "pokusy" na sestavení vlády, kterou chce ten předseda strany sestavit jako menšinovou a s tím nemá problém. Co je na tom nestandardního? To, že tentokrát nechce 101 podpisů vyplývá z toho, že jde o menšinovou vládu.

Ta obstrukce spočívá v tom, že Kalouskovi je při vší úctě houby do toho, jakou vládu (menšinovou / většinovou) Babiš bude sestavovat, to je na rozhodnutí člověka, co tu vládu tvoří. A buď důvěru dostane, nebo nikoliv - to je obvyklá procedura a je to zodpovědnost Babiše.... jenže chtělo by to aspoň nějakou věcnou snahu od těch ostatních, důvod "nelíbí se nám Babiš a tak ať táhne k šípku, my se s ním o ničem bavit nebudeme" opravdu není přístup odpovědného politika.

Demokracii ohrožují hlavně také článkovití přidržtaškové Vašeho typu, kteří se tímto zcela filozoficky vzato přidávají k obhajobě někoho, kdo nemá morál a vlast a demokracii miluje natolik, že se mu bohužel tou velikostí lásky už nějak nevejdou do populisticky získaného koryta...a tak zarytě zůstává.

Vaším výrazem pidistranička se žádný dobrý a chytrý politolog - pro podezření z odkrytí pravého osobního vztahu k pojmu demokracie - takhle hloupě nevyautuje...

Píšu své osobní postoje - a mimochodem, pětiprocentních stran, které tak tak prolezly do parlamentu a zneužívaly toho, že byly jazýček na vahách mezi důvěrou / nedůvěrou tu bylo nepočítaně.... Vůbec bych se nebránil úvahám ten limit posunout trochu vejš.

Kalousek nenavrhuje nic, co by odporovalo demokracii, potažmo pravidlům parlamentu.

pane Nováku, pokud víte, který zákon, či pravidlo, pan Kalousek překračuje, sem s ním.

Mínus je trochu málo.

jediným předvolebním a zdá se i povolebním heslem užvaněného Kalouska je...pryč s Babišem a nebýt pražských voličů, vykřikoval by svoje moudra už v opozici.

On je v opozici