Děkuji za toto podrobné shrnutí principu, podle kterého se má, a bohužel díky dobroserům není, uplatňovat právo na mezinárodní právní ochranu, o kterou usiluje většina těch, kdo se pokoušejí kolonizovat Evropu.

Vysvětlovat mnoha zde publikujícím blogerům fakt, že podle platných mezinárodních pravidel může úspěšně žádat v ČR o asyl jen ten, kdo vystoupí na některém českém letišti z letadla, pro které je toto letiště prvním, na kterém v EU jeho letadlo přistálo.

Já bych to napsal trošku jinak - stát může žádost o azyl od každého, kdo nesplňuje ty podmínky o kterých je v článku napsáno, jednoznačně zamítnout. Ale může také udělat vstřícný krok nad rámec jakéhokoliv evropského, či mezinárodního práva a ten azyl ze své dobré vůle poskytnout. Píšu to v tom článku jasně - azyl může být poskytnut i osobě, která není uprchlíkem dle mezinárodního práva a naopak, může být zamítnut ze zákonných důvodů i osobě, která uprchlíkem dle mezinárodního práva je.

Záslužný blog. Plíživé posouvání významu termínů, které se nehodí, je velikým nešvarem dneška, jedno z nejzneužitějších slov je solidarita, přitom, kdyby si humanitární žvanilové uvědomovali její pravý význam, v životě by si nedovolili pustit z úst "musíme být solidární" protože ty slova se navzájem tlučou a popírají.

Dobře vy, něco zajímavého jsem se dozvěděl. Karma.