Petře, pokud by nastala situace, o které píšete, šli by na frontu asi všichni, včetně těch, kteří si myslí, že by nešli v žádném případě.

Stačí si vzpomenout na Velkou válku, kdy naši muži masově bojovali za císaře a jeho rodinu. A tak to bylo a je ve všech zemích, které se ocitly ve válečném stavu.

Pokud by v předním šiku armády nastoupil do boje vrchní velitel armády gen. Pavel, po boku s ministryní války Černochovou, tak bych si taky dal říct, i když bych už kvůli věku nemusel.

I vy nechytrý i vás museli komunisti učit, že velení nechodí v první linii.

Jenom tak na okraj všem válečníkům. Víte jak se zachoval Donald Trump v roce 1968 ? Byl absolventem vojenské školy a v roce 1968 měl nastoupit do Vietnamu. Definitivně se z toho vyháčkoval-byla mu uznána ostruha na noze., jinak byl velmi dobrý a aktivní sportovec.

Důkaz, že se dokáže dobře rozhodnout. Je rozdíl bránit vlast, nebo být někde nasazen pro bůhvíjaké cíle.

Je hodně bolestný, po všech těch zkušenostech lidí a lidstva, že si takové otázky začínáme znovu opakovat.

Kdyby někdo (kdo v současnosti připadá hlavně v úvahu a se tak i vyjádřil o naší zemi?...) Česko napadl, šel bych.

Máte pravdu, Marku. Je smutné, že takto vůbec uvažujeme.

Jsem bytostný pacifista. Za cizí zájmy bych do války nikdy nešel. Jiná situace by s největší pravděpodobností nastala v případě přímého napadení naší země.

P.S. Přečetl jsem si diskusi. Je více než signifikantní, že největší válečníci z tepla svých domovů se diskusi obloukem vyhnuli. Tedy zatím...

Možná už se chystají na frontu

Dík za to upřímné vyznání. Mně je 70, a vojnu jsem si také zažil povinnou. Ale tehdy i dnes bych se rozmýšlel, do jaké války jít. Nejsou všechny stejné a nelíbí se mi to zužování některých diskutujících na válku v Ukrajině.

Ano, souhlasím s vami

Napsal jsem to mnohokrát a napíšu to znovu. Ve chvíli, kdy se po Evropě schovává prý milión Ukrajinců, kteří jsou schopni a povinni proti Rusovi svou zem bránit, pak nevidím jediný důvod, proč bychom měli brát kvér do ruky my.

Tak prosté to není Mimochodem, kolik znáte lidí jak z ukr. tak i jiných států. Já, a to i až osobě, vskutku málo. Jen je třeba být schopen s nimi oprravdu mluvit(!), a ne soudit dle medií a tzv. sociál. sítí.

Vážený, ač ne vždy, a nejen nejednou i mnou, pane Buriane! Zvolil jste více než ,,horké" TÉMA, COŽ JE JSTĚ I VAŠE PRÁVO! Omlovámse, a nejen Vám, že jsem, ač ak dle koho, ,,zaplevelil"()! tzv. diskuzi pod Vaším blogem. Dtto i za mnou nejednou použitá velká písmena.(viz má zmínka i níže) Trošku mně zarazila zatímní neúčast ,,osvědčených" blogovědiškuzních borců Ovšem, co není, může být. Jinak opravdu srdečně zdravím J.A.J.

Také vás zdravím Jiří. Úplně v pohodě diskutujte dále.

Myslím si, že hodně by hrála roli motivace. Proč, zač, za koho.

V roce 1938 se hlásili i ti, co možná nemuseli, asi jim byla tehdejší republika drahá a rozhodně v tom nehrálo roli, koho v té době volili.

Dá se to říci o dnešní době?

Za Babiše a Agrofert byste bojovat šel?

...... zajímavá úvaha!,- když pominu všechny aspekty kolem a dokola (potřebná výstroj, výzbroj, ubytovací a přepravní kapacity, logistika, atd.atd.), pak lze na otázku odpovědět jediným slovem - MOTIVACE!,- ...... i když stojím věkem mimo brannou povinnost, pak smysluplná motivace, protkaná bytostným zájmem ubránit, ochránit a přežít, by byla rozhodující,- šel bych do toho!

Píšete motivace. Je dost velká motivace ochránit svou rodinu, své statky a v neposlední řadě svůj stát, potažmo svobodu?