To máte pane Buriane tak. Někoho nějaká ústava nezajímá a rozhodující pro něj je to, zda se mu líbí presso nebo turek. To víte, pro někoho hraje podstatnou roli nevraživost, nevybíravost, nikoli ta ústava. Nevyzrálost či problematická minulost a její posouzení, to je podle té ústavy výhradně věcí premiéra. Není to věcí prezidenta. Že by skutečně bylo záhadou, proč není podána kompetenční žaloba? Nu z koalice zaznívá a jedním hlasem, že není věcí ÚS, aby rozšiřoval pravomoci prezidenta. Proč? Nu někomu stačí přečíst si odůvodnění ÚS a nejen v případě valorizace důchodů, konání pana Rychetského a porovnání jeho poněkud rozdílná vyjádření za Zemana a dnes stran toho jmenování ministrů, ostatně jako u všech aktérů z opozičních lavic. Ona ta rozdílnost je vskutku nepřehlédnutelná. Pravda, pro někoho ne.

Stran těch Vašich úvah o tom, co všechno vylučuje diktatura. Váš způsob uvažování v rovině buď a nebo je stejný jako když o lidech budete tvrdit, že jsou buď dokonalí a nebo mají být v ústavu pro duševně choré. Nic mezitím. Že jste zase zplodil naprosté nesmysly? Kdepak, ten, kdo to tvrdí se chová povýšenecky a dává najevo svou nadřazenost, že. A příčina těch nesmyslů? Nezájem o to, jaké postavení má ústava, nezájem o porozumění té ústavě, nezájem o diskusi, atd. Vše v příkrém rozporu, co deklarujete. Kterak Vás zajímá politika, kterak chcete diskutovat. Víte, pane Buriane, zájem vede k porozumění toho, o čem píšete. Ten pouze deklarovaný zájem vede jen k plácání nesmyslů a k soudům o těch druhých, kteří Vám sdělí, že plácáte nesmysly a dokonce i proč. Zkuste mít skutečný zájem o to, proč plácáte nesmysly. Nepředstírejte ho.

Proč nepíšete blogy, pane Špáto?

Piju turka i když dobré preso mám raději. Ale nechci kvůli tomu kupovat na linku další zavazadlo a investovat do drahého presovače, protože těm levným moc nevěřím.

Turkovi jsem nijak nefandil do té doby, než na něj začaly ze správné strany a správných médií létat hnojomety v míře větší, než obvykle a když ho prezident - loutka odmítl jmenovat z "hodnotových" důvodů. Pokud mohl být poslancem v Europarlamentu, nechápu, proč by nemohl být ve vládě když byl demokraticky zvolen.

Kompetenční žaloba nebyla podána ze více důvodů. O nezávislosti ÚS jsou ze strany dnešní koalice oprávněné pochyby. Ve spolupráci se Senátem jmenoval 13 členů z patnácti. Jak je to s politickými preferencemi většiny senátorů i členů ÚS má jasno každý nezaujatý příčetný člověk, který sleduje politické dění. Některé poslední rozsudky to jen potvrzují.

Pane Jurčáku, když jsem si svůj text zpětně četl, uznal jsem, že jsem jej měl napsat úplně jinak. Ne obsahem, ale stylem vyjádření. Ale jak jsem nikdy nesmazal jediný komentář v diskusi a nikoho z diskutujících nenaprášil, tak jsem nikdy nestáhl svůj blog. Takže i tento zde nechám veřejně. Užijte si víkend. Já odpoledne jedu se psem do polí cvičit a večer máme s kámošema Oktagon. Mnozí jej nemusí, my ano.

A turka s jednou kockou cukru alebo radšej dvoma? Žiadne light latte to veru nie je...

https://www.instagram.com/p/DTk_f3XgK_h/

Ahoj, Janka, nemám Instagram, tak tvůj odkaz nemohu přehrát. Já si dám jen doma maličké presso bez cukru, bez mléka 🙂 Pěkný víkend.