Pane Buriane,

nesouvisí to sice s Vaším dnešním blogem, ale chtěl bych Vám moc poděkovat za Váš včerejší článek, kde jsem nemohl tak učinit, jelikož jste pro něj po svém právu neotevřel diskusi.

Děkuji pane Chmelíku :-) Zastáváme názor, že neotevřít diskusi pod článkem je zbabělost. Přesto jsem ji včera poprvé a výjímečně neotevřel. Nechtěl jsem, aby se pod tím tématem náhodou neobjevila nějaká škaredá exhibice.

Něco jiného je, když se sám občan dobrovolně rozhodne někam poskytnout svá data (pokud to ovšem z něj nevydupou různé soukr. firmy), něco jiného je státní zvůle, kdy stát po nás žádá věcně nepříslušné informace, zcela zbytečně ruší právo na soukromí - viz můj blog.

Karma Mimochodem na filtrfaci těch nevyžádaných telefonátů používám službu "Můžu to zvednout?"

Zdravím a díky.

Taky si ten problém uvědomuji, kdykoliv na mě vyskočí na internetu nějaká žádost o souhlas se zpracováváním osobních údajů. Jediné řešení je asi jen slepě neodklepávat souhlasy a nedávat ani souhlas firmám "se zeleným skřetem" s tím, aby obchodovaly s informacemi o mně (třeba tak, že to uvedu do poznámky).

Za blog .

Díky. V poslední době mě stále otravuje Seznam. Naštěstí to jde křížkem zrušit.

Kupodivu se náš pohyb reálným světem a pohyb našeho avatara virtuálním světem příliš neliší. Pohybujete se na stejných souřadnicích (převážně), potkáváme se se spoustou lidí a jen s některými navážeme kontakt. S těmi co chceme a co nám to dovolí, u některých (bližších) máme přístup trvalý a někde se snažíme jen jednostranně i zbytečně. Také informace o sobě sdělujeme, třeba i v MHD, kde to (nechtíc) slyší okolní cestující.

Já bych to tímto směrem vedl ve všem, trestní odpovědnost nevyjímaje. Berme to tak, že jsme objevili své já existující v jiné dimenzi, co se chová hodně podobně, ale občas se to může i lišit. Tohle naše druhé já netuší, že existujeme my jako jedničky, zatím nemá dostatečnou inteligenci, ale na tom se pracuje.

To se mi líbí. Budu muset vysvětlit svému avatarovi, kdo je tady pánem :-)

Je dobré přečíst si knihu Harari 21 lekcí pro 21. století: kdo vlastní data, vlastní budoucnost. Nejprve to začalo informační giganty zajímat kvůli zisku z reklam, ale postupně se kupčení s daty rozšiřuje na další oblasti, např. na manipulaci s lidmi před volbami či referendy. Teď to ještě rozhojníme o covid - pasy: zatímco Švýcarsko a SRN nevytvářejí centrální registr a snaží se užít jen minimum osobních dat (s možností je zase vymazat na přání občana), my samozřejmě máme obří centrální registr (a to už máme asi přes desítku různých zdravotních registrů, bez souhlasu občanů, což je v západ. zemích převážně nepřípustné). Obranou asi bude jedině postupná redukce databází s citlivými údaji a výchova občanů, aby se nenechali snadno manipulovat. Taky to chce kontrolu nad příslušnými giganty, přizpůsobit české předpisy těm západním (a nectíme ani ty evropské) - minimalizace registrů s osobními daty. Proč u covid - pasu má být jak občanka, tak rodné číslo? Aby to neoprávněný uživatel měl snazší?

Současné nové databáze v pandemii jsem nezmiňoval schválně. Mám na to rozepsány jiný článek. Ale možná jej ani nebudu publikovat. Nevím, jak tomu je v cizině a děkuji za informace.