Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MJ

Nejpostiženější skupinou obyvatelstva jsou obézní. Že tomu tak je, se ví víc jak rok. Kolik jich za ten rok zhublo?

0 0
možnosti
MK

Je prijemne videt, ze i v dnesni dobe existuji lide, kteri se na problem nedivaji cernobilou optikou. Bohuzel lidi jako jste vy soude dle diskuzi tady na idnesu vyrazne ubylo coz ja osobne pokladam za vetsi nebezpeci nez covid samotny.

3 0
možnosti
JS

J34a37n 46S32o31u93č22e10k

20. 5. 2021 9:59

Bohužel máte pravdu. I téma covid dokázalo, a možná, že úmyslně, rozdělit společnost na dva nesmiřitelné tábory. Ti radikální odpůrci očkování považují očkované za poslušné stádo, s vymytými mozky, které sebou nechá snadno manipulovat. Ti očkovaní by naopak odpůrce očkování nejraději pozavírali do nějakých koncentráků. Rozumná diskuse a tolerance jiných názorů se téměř vytratila.

3 0
možnosti
Foto

Kdyby byl opravdu upřímný zájem naočkovat co nejvíce lidí tak tu máme i Sputník a čínské vakcíny a lidé by si mohli vybrat. Jinak to vypadá tak,že hlavně jde o podpoření ekonomiky USA.

0 0
možnosti
Foto

Já bych zřejmě neměl nic proti se tím naočkovat. Ale podle toho, co se kolem Sputniku děje, jej nyní odmítám. Nejhorší je, že jde jen o politický boj.

0 0
možnosti
JS

J87a64n 95S15o19u92č87e60k

20. 5. 2021 7:07

Souhlasím s Vámi a cením si toho, že ty, kteří se očkovat nenechají, neurážíte a respektujete jejich rozhodnutí. Nakonec, vždyť očkování bylo prezentováno od počátku jako dobrovolné. Bohužel se jeho propagace zvrtla v nátlakovou akci, kdy je vydáváno spíše za jakousi vstupenku k normálnímu životu, než za ochranu proti onemocnění. Konspirační teorie o čipování a pod. beru s nadhledem, ovšem mám jaksi léty danou nedůvěru, že to, co je občanům establishmentem až příliš vnucováno, nebude zrovna to pravé. Očkovat se zatím nenechám. Tím neříkám, že svůj názor někdy nezměním. Ovšem po konzultaci se svým lékařem a zjištění, zda již mám či nemám nějaké protilátky. Obří očkovací centra mně, s prominutím, připomínají ohrady na dobytek k ocejchování, kde jde jen o to píchnout injekci člověku, o jehož zdravotním stavu nemá očkující personál sebemenší poznatky a řídí se jen nařízeným počtem očkovaných kusů. To považuji za zrůdnost a navíc nebezpečnou zrůdnost.

6 0
možnosti
Foto

Já souhlasím s Vámi. Každý má právo si danou problematiku vyhodnotit po svém. A souhlasím i s tím, že třeba změníte názor. Já taky, s novými informacemi mužů dospět k něčemu jinému. Díky.

0 0
možnosti
RK

R52a38d31e12k 59K10o10h38u87t

19. 5. 2021 23:49

Tady se zase vyrojilo odborniku...

Njn. S tim nikdo nic nenadels, i tihle maji pravo prezentvat sve vyzkumy a studie. A bojovat vsemi prostredky oroti jimi vykonstruovane totalite, proti hroznemu nasili a nuceni nechat se zabit.

0 2
možnosti
Foto

Proc se tedy k podobnym "odbornikum", kterymi pohrdate, sam svym posuzovanim radite?? ;-D

5 0
možnosti
JZ

Rozumně napsaný blog. Osobně se očkovat nenechám, protože si myslím, že u mě je větší pravděpodobnost, že budu ten 1 z milionu, koho zabije krevní sraženina zaviněná vakcínou, než že mě zabije covid (byť bych se i zřekl práva na nemocniční hospitalizaci s covidem). Roušku nosím poctivě po celou dobu, to musí všem okolo stačit. Necítím žádnou zodpovědnost za to, že neočkovaný můžu někoho nakazit, vždyť kdokoliv, kdo se covidu bojí, se může nebo bude brzo moci nechat očkovat. Kvůli protikovidovým restrikcím jsem si toho vytrpěl už opravdu dost a nehodlám ještě navrch riskovat svoje jinak vynikající zdraví aplikací vakcíny, která není dostatečně prověřená časem.

3 0
možnosti
MB

Problém sraženin může efektivně vyřešit stovka acylpyrin.

0 0
možnosti
TP

Osobně postrádám zmínku o, podle mého důležité součásti svobody a to je zodpovědnost za vlastní rozhodnutí. Obecně řečeno. Mohu se rozhodnout, jak chci a nikdo mi v tom nemůže bránit. Ale pokud se rozhodnu tak, že neučiním kroky, které mohou minimalizovat následky mého jednání, měly by tyto jít plně, nebo ve značné míře za mnou.

0 0
možnosti

Teorie proti praxi. Nemůžete v jedné situaci lidi chránit, v druhé na ně házet plnou odpovědnost. Pro vysvětlení, léčíme třeba HIV, ale neléčil byste covid u neočkovaných. A u obou případů jde prakticky o to samé.

2 0
možnosti
MH

Před očkováním by bylo dobré nechat si zjistit, jestli má člověk v těle protilátky. Ať už z prodělaného covidu, nebo z jiného coronaviru. A teprve potom by měl lékař určit, jestli očkovat, nebo ne. A né nahnat lidi do očkovacích center, a plácat se po zádech, jak nám to hezky odsejpá. Proti virům se má očkovat před sezónou, nikoli v průběhu "epidemie". I když tohle byla "epidemie" leda tak ve vlhkých snech našich pseudopolitiků, epidemiologů, virologů, imuniologů, a nevím ještě jakých "logů". Takže sportu zdar.

4 1
možnosti
Foto

Ano, s tím vyšetřením na protilátky maximálně souhlasím. Také jsem si je nechal zjistit týden před očkováním.

1 0
možnosti
PK

P54e26t28r 21K69a58č41e84r

19. 5. 2021 14:44

Pro me nejdulezitejsi svoboda je svoboda volby. A nevymenim ji za pichanec kvuli cestovani, tak jako vy, to uz neni svoboda. Vam to je jedno, me ne. Vas nazor akceptuji-ja jsem jenom napsal, ze to je idiotsky duvod, coz proste je. A ano, strach mam, protoze z nazoru lidi jako vy(cepicka z alobalu, akceptovani vyhod pro ockovane atp.) se me zveda zaludek, ale co je horsi, tyto pusobi na vsechny vlady jako pobidka pro dalsi omezovani, restrikce, narizeni k omezeni svobod. Tohle neni moje predstava budoucnosti.

5 2
možnosti
PK

P50e88t35r 42K38a55č31e66r

19. 5. 2021 14:49

Omylem vlozeny prispevek, mel byt v jinem vlaknu, omlouvam se.

1 0
možnosti
  • Počet článků 164
  • Celková karma 27,64
  • Průměrná čtenost 1447x
Žijeme tady a teď. Minulost už nebude a budoucnost ještě nebyla.